Göstergebilim ve sinema ilişkisi üzerine bir deneme
dc.authorid | TR15792 | en_US |
dc.contributor.author | Sivas Gülçur, Ala | |
dc.date.accessioned | 2014-10-16T13:22:04Z | |
dc.date.available | 2014-10-16T13:22:04Z | |
dc.date.issued | 2012 | en_US |
dc.department | Fakülteler, İletişim Fakültesi, Görsel İletişim Tasarımı Bölümü | en_US |
dc.description.abstract | Eski Yunanca’da işaret, gösterge anlamına gelen semeion kökünden türeyen gösterge kavramı, kendi dışında bir şeyi temsil eden ve temsil ettiği şeyin yerini alabilecek nitelikte olan her türlü olgu, nesne ve biçim anlamına gelmektedir. Göstergeleri ve onların çalışma biçimlerini inceleyen göstergebilim; terimi oluşturan “gösterge” ve “bilim” kavramlarının anlamsal toplamının ötesinde bu bilim dalının içerdiği farklı kuramsal yaklaşımlara dikkat çekmektedir. Gösterge kavramının çıkış noktası eski çağlara dek uzansa da, bir bilim dalı olarak göstergebilimin gelişmesi 20. yüzyılda gerçekleşmiştir. Yüzyılın ilk yarısında dilbilimci Ferdinand de Saussure’ün çalışmalarında dilbilimsel alandan hareketle öngörülen göstergebilim, zamanla bağımsız bir alan olarak ilerlemiş, 60’lı yıllardan sonra özellikle Fransa’da, Barthes ve Greimas gibi kuramcıların çalışmalarıyla, gündelik yaşamdan modaya, görsel sanatlardan müziğe uzanan bir yelpazede, çeşitli disiplinlerle çakışmıştır. Göstergebilim, bir bilim dalı olarak ilerleyen çizgisinde, sinema çalışmalarında da hem kuramsal görüşlerin ortaya atılmasıyla hem de bir çözümleme yöntemi olarak uygulanmasıyla gündeme gelmiştir. Bu bilgiler ışığında bu çalışmada, sinema göstergebiliminde öne çıkan kuramsal yaklaşımlar (Metz, Wollen ve Eco) irdelenmekte; iki disiplinin birbirine etkileri tartışılmaktadır. | en_US |
dc.description.abstract | The concept of sign, derived from the ancient Greek word semeion, indicates all kind of facts, objects and forms that represent and substitute something different than itself. Semiotics, that means “the science of sign”, proves also the existence of different theoretical approaches to this science. Although the concept of sign emerges since the very old times, the Semiotics, as a science, make its progress during the 20th century. In the first half of the century linguist Ferdinand de Saussure has considered the Semiotics as part of linguistic. Later on the Semiotics became an independent discipline and after the sixties – in light of Barthes and Greimas works – it has influenced too many other disciplines such as fashion, visual arts, music and even the daily life itself. The Semiotics has also intersected with the cinema. Appearance of new theories and using the Semiotics as a new method of analyzing were the key elements of such intersection. In this essay we are analyzing the main theoretical approaches on semiotics of cinema (Metz, Wollen and Eco) and discussing the mutual influence of cinema and Semiotics. | en_US |
dc.identifier.endpage | 538 | en_US |
dc.identifier.isbn | 9789756516317 | |
dc.identifier.issn | 1303-5495 | |
dc.identifier.issue | 21 | |
dc.identifier.startpage | 527 | en_US |
dc.identifier.trdizinid | 133727 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11467/664 | |
dc.identifier.volume | 11 | en_US |
dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.publisher | İstanbul Ticaret Üniversitesi | en_US |
dc.relation.ispartof | İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Gösterge | en_US |
dc.subject | Göstergebilim | en_US |
dc.subject | Film Dili | |
dc.subject | Sinema Göstergebilimi | |
dc.subject | Sign | |
dc.subject | Semiotics | |
dc.subject | Film Language | |
dc.subject | Semiotics of Cinema | |
dc.title | Göstergebilim ve sinema ilişkisi üzerine bir deneme | en_US |
dc.title.alternative | An essay on the relation between semiotics and cinema | en_US |
dc.type | Article | en_US |