Vücut bütünlüğüne yönelik müdahalelerin hukuka uygunluğu bakımından rızanın aranmadığı hâller
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2013
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İstanbul Ticaret Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
İster tıbbî, isterse başka bir amaçla gerçekleştirilsin, bir kimsenin vücut bütünlüğüne yönelik bir müdahalede bulunulduğunda, müdahalenin hukuka uygun sayılması için, kural olarak o kişinin müdahaleye rıza göstermiş olması gerekir. Aksi takdirde, söz konusu kişilik değerine müdahalede bulunan kişinin sorumluluğu gündeme gelebilir. Ancak bazı hâllerde, kişinin rızası olmasa dahi, vücut bütünlüğüne yönelik olarak gerçekleştirilen müdahale hukuka aykırı sayılmaz. Müdahalede bulunulan kişinin hayatta kalabilmesi, işlenen bir suçun aydınlatılabilmesi ya da kamu düzeninin sağlanması gibi gerekçeler de istisnaî olarak, müdahalenin hukuka uygun sayılması için yeterli olabilmektedir. Bu çalışmada, rıza olmaksızın, vücut bütünlüğüne yönelik olarak gerçekleştirilen müdahalelerin hukuka uygun sayıldığı durumlar incelenecektir.
Consent to medical treatment has several dimensions and importance in the legal concept. The general rule is that without the consent of a competent person, it would be illegal to attempt to treat him because this would establish the responsibility of the person performing the operation. However, in some cases, the person who performs the operation may be able to invoke a ground of justification in order to relieve him from liability such as urgent treatment which is immediately necessary to save the patient’s life or to prevent a serious deterioration of his condition. Statutory duty or statutory authority and order from a legitimate authority constitute also a defense for a non-liability. These grounds of justification will be examined hereafter.
Consent to medical treatment has several dimensions and importance in the legal concept. The general rule is that without the consent of a competent person, it would be illegal to attempt to treat him because this would establish the responsibility of the person performing the operation. However, in some cases, the person who performs the operation may be able to invoke a ground of justification in order to relieve him from liability such as urgent treatment which is immediately necessary to save the patient’s life or to prevent a serious deterioration of his condition. Statutory duty or statutory authority and order from a legitimate authority constitute also a defense for a non-liability. These grounds of justification will be examined hereafter.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Vücut Bütünlüğü Değeri, Tıbbî Müdahale, Rıza, Hukuka Uygunluk Sebepleri, Physical Integrity, Medical Intervention, Consent, Grounds of Justification
Kaynak
İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
12
Sayı
16
