Türkiye’nin taraf olduğu bazı milletlerarası sözleşmeler çerçevesinde doğrudan tanıma usulü

dc.authorid0000-0001-5542-1564en_US
dc.contributor.authorŞensöz, Ebru
dc.date.accessioned2014-10-17T10:56:37Z
dc.date.available2014-10-17T10:56:37Z
dc.date.issued2012en_US
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Milletlerarası Özel Hukuk Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractYabancı adli ve idari makam kararlarının tanınması bakımından 5718 sayılı MÖHUK ile Türkiye’nin taraf olduğu iki ve çok taraflı milletlerarası sözleşmeler tanıma usulleri bakımından incelenmiştir. 5718 sayılı MÖHUK ve Türkiye’nin taraf olduğu iki ve çok taraflı milletlerarası sözleşmeler çerçevesinde, Türk hukukunda yabancı mahkeme kararlarının tanınması bakımından üç ayrı tanıma usulü bulunduğu tespit edilmiştir. Bunlardan ikisi, “Türk Mahkemesinde Bağımsız Bir Tanıma Davası Açılması” ve “Türk Mahkemesinde Görülmekte Olan Bir Dava İçinde Tanıma Talep Edilmesi” 5718 sayılı MÖHUK m. 58 hükmünde kabul edilen tanıma usulleridir. Türkiye’nin taraf olduğu iki ve çok taraflı milletlerarası sözleşmeler incelendiğinde, bunların çoğunda, MÖHUK’nda kabul edilen tanıma usullerine atıf yapıldığı ve ayrı bir tanıma usulü kabul edilmediği; bazılarında ise, yabancı kararın, tanıma şartları bakımından incelenmeksizin ve tanıma kararı verilmesine gerek olmaksızın Türkiye’de kendiliğinden hüküm ve sonuçlarını doğurması, başka bir ifadeyle, Türkiye’de doğrudan kesin hüküm veya kesin delil etkisine sahip olmasının kabul edildiği tespit edilmektedir. Bu usul, çalışmamızda “Doğrudan Tanıma Usulü” olarak adlandırılmakta ve Türkiye’nin taraf olduğu bazı iki ve çok taraflı milletlerarası sözleşmeler çerçevesinde ”Doğrudan Tanıma”nın yeni bir tanıma usulü olarak Türk hukukunda yerini aldığı tespit edilmektedir. en_US
dc.description.abstractTurkish Private International Law and International Civil Procedure Act no. 5718 (PILA no.5718) and bilateral and multilateral international conventions concerning recognition of foreign decisions and which Turkey is a party are examined. Three different procedures of recognition are determined according to PILA no. 5718 and bilateral and multilateral international conventions to which Turkey is a part on the recognition of a foreign decision. The first two of them are “Bringing an Independent Recognition Lawsuit in a Turkish Court” and “Demanding for Recognition in a Pending Action in a Turkish Court”, which are regulated in article 58 of the Turkish PILA no.5718. When the bilateral and multilateral international conventions to which Turkey is party are studied, it is determined that in most of them, the recognition procedures in PILA no. 5718 are referred and no other procedure are acknowledged. In some of them, it is determined that foreign court decisions should be in effect without considering the recognition conditions or a recognition decision; in other words, should have the effect as a final judgement and conclusive evidence in Turkey. This third procedure of recognition is called “Automatic (Direct) Recognition Procedure” in this study. As a result, although in article 58 of PILA no. 5718, recognition without considering the recognition conditions or a recognition decision, in other words, direct recognition is not permitted, this procedure is accepted within the bilateral and multilateral international con-ventions to which Turkey is party and therefore “Automatic (Direct) Recognition Procedure” is adopted in Turkish Law.en_US
dc.identifier.citationŞensöz, E. (2012). Türkiye'nin Taraf Olduğu Bazı Milletlerarası Sözleşmeler Çerçevesinde Doğrudan Tanıma Usulü. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(22), 389-444.
dc.identifier.endpage444en_US
dc.identifier.issn1303-5495
dc.identifier.issn2717-7483
dc.identifier.issue22
dc.identifier.startpage389en_US
dc.identifier.trdizinid134151
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/681
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/134151
dc.identifier.volume11en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofİstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectYabancı Mahkeme Kararlarının Tanınmasıen_US
dc.subjectDoğrudan Tanımaen_US
dc.subjectKamu Düzeni
dc.subjectRecognition of Foreign Judgments
dc.subjectAutomatic Recognition Public Order
dc.titleTürkiye’nin taraf olduğu bazı milletlerarası sözleşmeler çerçevesinde doğrudan tanıma usulüen_US
dc.title.alternativeAutomatic recognition accepted within certain international conventions which Turkey is partyen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
M00506.pdf
Boyut:
1.85 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: