Sermaye şirketlerine yönetim kayyımı atanmasını gerektiren haller
| dc.authorid | 8775 | en_US |
| dc.contributor.author | Yıldız, Şükrü | |
| dc.date.accessioned | 2018-05-30T11:16:32Z | |
| dc.date.available | 2018-05-30T11:16:32Z | |
| dc.date.issued | 2017 | en_US |
| dc.department | Fakülteler, Hukuk Fakültesi, Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı | en_US |
| dc.description | ORCID ID No: 0000-0002-1064-9319 | en_US |
| dc.description.abstract | Uygulamada, yönetim kayyımı gerektirecek hallerden hiçbirisi olmamasına rağmen pay sahipleri tarafından mahkemelerden ortağı oldukları sermaye şirketlerine kayyım tayin edilmesi talep edilmektedir. Ancak, sermaye şirketlerine yönetim kayyımı atanabilmesi için bunun şartlarının bulunması zorunludur. Bu şartlardan en önemlisi sermaye şirketlerinin yönetim organlarının olmaması ya da seçilememesi sebebiyle şirket hakkında fesih davasının açılması veya şirketin iflas erteleme talebinde bulunmasıdır. Diğer yandan sulh ceza hakimi de bir tedbir olarak suç işleme şüphesiyle sermaye şirketlerine yönetim kayyımı tayin edebilir. Öte yandan, Kanun koyucu, şahıs şirketlerinde, hakime, görevden aldığı müdürün yerine bir yönetim kayyımı tayin etme yetkisi verdiği halde, sermaye şirketlerinde böyle bir yetkiyi vermemiştir. Bu çalışmada, pay sahiplerinin hangi durumlarda kayyım tayini talep edebilecekleri ve özellikle bu bakımdan 6102 sayılı TTK’daki düzenlemeler incelenmiştir. | en_US |
| dc.description.abstract | In practice, shareholders requesting appointment of a management administrator to the company, eventhough there is no valid case for appointment. However, in order to appoint a management administrator to the capital companies, certain conditions should have occurred. The most important one of those conditions is initiating a law suit for termination of the company due to the absence or election of the governing bodies of the capital companies. In addition to that, the Court of Peace will appoint an administrator to the capital companies in case of a suspicion of misconduct. On the other hand, in the company of persons, the lawmaker gives the authority to the judge to appoint a managerial administrator in place of the manager who is discharged; such authority has not given in the capital companies. In this study, the conditions in which the shareholders can demand the appointment of an administrator and the arrangements in the TCC 6102 are examined in this regard. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 106 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1303-5495 | |
| dc.identifier.issue | 32 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 95 | en_US |
| dc.identifier.trdizinid | 285417 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11467/1841 | |
| dc.identifier.volume | 16 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | İstanbul Ticaret Üniversitesi | en_US |
| dc.relation.ispartof | İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Kayyım | en_US |
| dc.subject | Yönetim Kayyımı | en_US |
| dc.subject | Sermaye Şirketi | en_US |
| dc.subject | Administrator | en_US |
| dc.subject | Management Administrator | en_US |
| dc.subject | Capital Company | en_US |
| dc.title | Sermaye şirketlerine yönetim kayyımı atanmasını gerektiren haller | en_US |
| dc.title.alternative | Conditions that require appointment of a management administrator for the capital companites | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
