Yeni hafıza: Kolektif hafıza ve iktidar ilişkisinde yeni bir faz mı?
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2022
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İstanbul Ticaret Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Geçmişe dair bilgiyi yapılandıran, parçalayan, yeniden kuran hafıza, bugünün koşulları üzerinden bir bağlama oturtularak tecrübe edilir. Bugünün bilinci, geçmişin imajını yeniden anlamlandırır, ona bir berraklık kazandırır ve doğruluk atfeder Öyle ki bugünü onaylayan ve anlamlandıran hafıza, özellikle kolektif hafıza, geçmiş, kimlik, iktidar, aidiyet gibi olgu ve kavramlardan soyu tlanarak ele alındığı takdirde eksik kalır. Bu çalışma, kolektif hafızanın, iktidar ile ilişkisini ihmal etmeksizin, mitler ve ritüeller ile inşa edilme sürecinden medya ile dolayımlanan bir yapıya dönüşümünü tartışmayı hedefler. Nitekim inşa sürecindeki d önüşüm, kolektif hafızanın yapısını da dönüştürür. Hoskins’in tabiriyle “yeni hafıza”, eskiye nazaran daha kırılgan ve öngörülmez olmanın yanı sıra iktidar için de daha manipülatif bir araçtır. Amaç: Çalışma, toplumsal bağlamda hafıza inşasının iletişim t eknolojilerinin sağladığı imkanlarla nasıl dönüştüğünü ve bunun kolektif hafızadaki yapısal etkisini tartışmayı amaçlar. Yaklaşım Çalışma, niteliksel bir tartışma etrafında ilerler Bulgular: Hafızanın geleneksel inşa biçimlerinden, medyayla dolayımlanan bir ürüne dönüşerek öngörülmesi daha zor, daha kırılgan bir yapıya evirilmesinin, iktidar için toplumsal bağlamdaki işlevini değiştirmediği görülür. Hafıza yeni formunda da toplumsal sistemin bakacağı gerçekliği inşa eden ve denetleyen bir ar açtır. Özgünlük: Kolektif hafıza üzerine tarihsel ve siyasal bağlam daki geleneksel tartışmalar, iletişim teknolojilerini göz önünde bulundurulmadığı sürece güncel toplumsal dönüşümleri anlamakta yetersiz kalacaktır. Sosyal alanlarda kolektif hafızayla ilişki çok sayıda çalışma olmasına rağmen, özellikle Türkçe literatürde bahsi geçen bu yapısal dönüşüme ilişkin çalışmalar ihmal edilmiştir. Bu sebeple, Hoskins’in “yeni hafıza” kavramı nı merkeze alan bu teorik tartışma nın iletişim teknolojileriyle kolekt if hafızanın yapısal dönüşümü ele almasıyla literatüre katkı sağlayacağını söylemek mümkündür.
Memory structures, fragments, and rebuilds the past knowledge via conceptualizing today's conditions. Today’s awareness redefines the past image and provides it clarity and also accuracy Such that, the analysis of the memory that confirms and makes sense of today, especially collective memory, lacks if it is considered without covering the concepts like past, identity, power, belonging and so on. This study aims to discuss, by considering its relations with power, the collective memory involving construction process based on myths and rituals transformed into mediation and remediation process through the media. Thus, the transformation of construction process also transforms the structures of collective memory. In today’s media saturated environment., with Hoskins’s word, “new memory” is not only more fragile and unpredictable compared the past but also more manipulative apparatus for power. Purpose: The study aims to discuss how memory c onstruction in the social context is transformed with the opportunities provided by communication technologies and its structural effect on collective memory. Approach: The study proceeds around a qualitive discussion Findings: It is seen that the trans formation of memory from traditional construction forms into a product mediated by the media, into a structure that is harder to predict and more fragile, does not change its function in the social context for power. Memory, in its new form, is a tool that constructs and controls the reality of the social system. Authenticity: Traditional debates on collective memory in historical and political contexts will be insufficient to understand current social transformations unless communication technologies are considered. Although there are many studies related to collective memory in social fields, studies on this structural transformation mentioned in Turkish literature have been neglected. For this reason, it is possible to say that this theoretical discussio n based on “new memory” of Hoskins will contribute to the literature by addressing the structural transformation of collective memory with communication technologies.
Memory structures, fragments, and rebuilds the past knowledge via conceptualizing today's conditions. Today’s awareness redefines the past image and provides it clarity and also accuracy Such that, the analysis of the memory that confirms and makes sense of today, especially collective memory, lacks if it is considered without covering the concepts like past, identity, power, belonging and so on. This study aims to discuss, by considering its relations with power, the collective memory involving construction process based on myths and rituals transformed into mediation and remediation process through the media. Thus, the transformation of construction process also transforms the structures of collective memory. In today’s media saturated environment., with Hoskins’s word, “new memory” is not only more fragile and unpredictable compared the past but also more manipulative apparatus for power. Purpose: The study aims to discuss how memory c onstruction in the social context is transformed with the opportunities provided by communication technologies and its structural effect on collective memory. Approach: The study proceeds around a qualitive discussion Findings: It is seen that the trans formation of memory from traditional construction forms into a product mediated by the media, into a structure that is harder to predict and more fragile, does not change its function in the social context for power. Memory, in its new form, is a tool that constructs and controls the reality of the social system. Authenticity: Traditional debates on collective memory in historical and political contexts will be insufficient to understand current social transformations unless communication technologies are considered. Although there are many studies related to collective memory in social fields, studies on this structural transformation mentioned in Turkish literature have been neglected. For this reason, it is possible to say that this theoretical discussio n based on “new memory” of Hoskins will contribute to the literature by addressing the structural transformation of collective memory with communication technologies.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kolektif Hafıza, Yeni Hafıza, İktidar, Medya, Collective Memory, New Memory, Power, Media
Kaynak
İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
21
Sayı
43
