Temel hakların düzenlenmesi ve somutlaştırılması
| dc.authorid | 0000-0001-7115-1496 | en_US |
| dc.contributor.author | Gören, Zafer | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-23T12:03:26Z | |
| dc.date.available | 2021-01-23T12:03:26Z | |
| dc.date.issued | 2020 | en_US |
| dc.department | Fakülteler, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümü | en_US |
| dc.description.abstract | Temel hakların çoğu etkili olabilmek için garanti ettikleri yaşam ilişkileri ve yaşam alanlarının hukuksal açıdan düzenlemesine muhtaçtırlar. Bu zorunluluk, temel hakların hukuka gereksinmesi olduğunu ve doğal değil, yalnız hukuksal özgürlüklerin geçerlilik kazanabileceğini kanıtlamaktadır. Temel hakların uygulamada kuşku ve güçlük doğuracak bir biçimde soyut oluşları onların bu niteliklerinden arınmalarını, uygulanabilir bir duruma getirilmelerini gerekli kılmaktadır. Temel hak ve özgürlüklerin belirgin ögelerinin bu şekilde saptanmasına kamu hukuku öğretisinde “somutlaştırma” denilmektedir. Bir temel hakkın düzenleme ve somutlaştırılmasında daima temel hakkın koruma alanı sağlam bırakılmalı, yani sınırlanmamalıdır. Müdahale, bireye temel hakkın koruma alanına giren bir davranışı olanaksız kılan her türlü devlet tasarrufudur. Modern müdahale kavramına göre, Devlet eylemlerinin tek ve kesin olarak amaçlı ve doğrudan doğruya sonuç doğuranları, hukuksal olanlarıdır. Ancak müdahalenin sonucunun kamu gücünün nedensel ve isnat edilebilir bir davranışından doğması gereklidir. | en_US |
| dc.description.abstract | Most of the fundamental rights, in order to be effective, are in need of legal regulation of the life relations and areas that are guaranteed by them. This necessity proves that fundamental rights require law and only legal freedoms, not the natural ones, can gain validity. The fact that fundamental rights are so abstract which will cause doubt and difficulty in the implementation of them makes it necessary that fundamental rights should be purified from these characteristics and should be in an applicable status. Determination of evident elements of fundamental rights and freedoms in this manner is defined as “concretization” at public law doctrine. During regulation and concretization of a fundamental right, its protection area should be left intact, namely should not be restricted. Interference is any kind of state action that makes it impossible for an individual to behave in the protection area of the fundamental right. According to the modern interference concept, the state actions that have single and precise aim and bear direct consequences are the ones that are legal. However the result of interference should arise from a casual and attributable behavior of the public authority. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 12 | en_US |
| dc.identifier.issue | 38 (Hukuk Sayısı) | en_US |
| dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
| dc.identifier.trdizinid | 415226 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11467/4375 | |
| dc.identifier.volume | 19 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | İstanbul Ticaret Üniversitesi | en_US |
| dc.relation.ispartof | İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Düzenleme | en_US |
| dc.subject | Somutlaştırma | en_US |
| dc.subject | Müdahale | en_US |
| dc.subject | Sınırlama | en_US |
| dc.subject | Regulation | en_US |
| dc.subject | Concretization | en_US |
| dc.subject | Interference | en_US |
| dc.subject | Restriction | en_US |
| dc.title | Temel hakların düzenlenmesi ve somutlaştırılması | en_US |
| dc.title.alternative | Regulation and concretization of fundamental rights | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
