Temporary protection regimes in Türkiye and Germany: Comparing Bosnian, Syrian, and Ukrainian refugee protection regimes
Yükleniyor...
Tarih
2023
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
1951 Geneva Convention Relating to the Status of Refugees provides protection and rights for those who are recognized as refugees under its definition. Alternative forms like temporary protection have emerged, as a short-term strategy to secure the urgent needs of refugees in the event of a mass influx. Indeed, it reveals how states pragmatically ignore the protection regime of the convention. Germany, hosting Europe’s largest refugee population inside the European Union (EU) and Türkiye, hosting world’s largest refugee population beyond the EU has implemented temporary protection status as a keystone asylum policy. In this context, the study brings together the literature on externalization of the EU asylum policy and integration by comparing the evolution of the temporary protection regimes in Germany and Türkiye. To do this, the policy responses of Turkish and German governments to the refugee crisis in Bosnia, Syria and Ukraine are analysed. The research eventually provides an analytical framework to aid policy makers in adapting an accurate asylum policy in both countries as well as in the EU. Consequently, the notion of equal solidarity and human-centric approach should be rethought, when designing asylum policy in both countries as well as in the EU.
1951 Mültecilerin Statüsüne İlişkin Cenevre Sözleşmesi’nin mülteci tanımı, bu statüyü alan kişilere koruma ve haklar sağlamaktadır. Öte yandan, kitlesel bir akın durumunda mültecilerin acil ihtiyaçlarını güvence altına almak için kısa vadeli bir strateji olarak, ortaya geçici koruma gibi alternatif biçimler de çıkmıştır. Aslında bu durum devletlerin sözleşmenin koruma rejimini pragmatik olarak nasıl göz ardı ettiğini ortaya koymaktadır. Avrupa Birliği (AB) içinde Avrupa'nın en büyük mülteci nüfusuna ev sahipliği yapan Almanya, dışında ise dünyanın en büyük mülteci nüfusuna ev sahipliği yapan Türkiye, sığınma politikalarının temel taşı olarak geçici koruma statüsünü uygulamaya koymuştur. Bu bağlamda çalışma, Almanya ve Türkiye'deki geçici koruma rejimlerinin gelişimini karşılaştırarak, AB sığınma politikasının dışsallaştırılması ile entegrasyona dair literatürü bir araya getirmektedir. Söz konusu çalışma Türk ve Alman hükümetlerinin Bosna, Suriye ve Ukrayna'daki mülteci “krizlerine” yönelik politika tepkilerini analiz etmektedir. Araştırma politika yapıcılara her iki ülkede ve de AB'de etkin sığınma politikası benimsenmesine yardımcı olacak analitik bir çerçeve sağlayacaktır. Sonuç olarak, hem AB'de hem de her iki ülkede sığınma politikası tasarlanırken eşit dayanışma kavramının ve insan odaklı yaklaşımın yeniden düşünülmesi gerekmektedir.
1951 Mültecilerin Statüsüne İlişkin Cenevre Sözleşmesi’nin mülteci tanımı, bu statüyü alan kişilere koruma ve haklar sağlamaktadır. Öte yandan, kitlesel bir akın durumunda mültecilerin acil ihtiyaçlarını güvence altına almak için kısa vadeli bir strateji olarak, ortaya geçici koruma gibi alternatif biçimler de çıkmıştır. Aslında bu durum devletlerin sözleşmenin koruma rejimini pragmatik olarak nasıl göz ardı ettiğini ortaya koymaktadır. Avrupa Birliği (AB) içinde Avrupa'nın en büyük mülteci nüfusuna ev sahipliği yapan Almanya, dışında ise dünyanın en büyük mülteci nüfusuna ev sahipliği yapan Türkiye, sığınma politikalarının temel taşı olarak geçici koruma statüsünü uygulamaya koymuştur. Bu bağlamda çalışma, Almanya ve Türkiye'deki geçici koruma rejimlerinin gelişimini karşılaştırarak, AB sığınma politikasının dışsallaştırılması ile entegrasyona dair literatürü bir araya getirmektedir. Söz konusu çalışma Türk ve Alman hükümetlerinin Bosna, Suriye ve Ukrayna'daki mülteci “krizlerine” yönelik politika tepkilerini analiz etmektedir. Araştırma politika yapıcılara her iki ülkede ve de AB'de etkin sığınma politikası benimsenmesine yardımcı olacak analitik bir çerçeve sağlayacaktır. Sonuç olarak, hem AB'de hem de her iki ülkede sığınma politikası tasarlanırken eşit dayanışma kavramının ve insan odaklı yaklaşımın yeniden düşünülmesi gerekmektedir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
International Migration, Temporary Protection Status, Türkiye, Germany, The European Union, Uluslararası Göç, Geçici Koruma Statüsü, Almanya, Avrupa Birliği
Kaynak
İmgelem (Online)
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
7
Sayı
13
Künye
Karaçay, A. B. (2023). “Temporary Protection Regimes in Türkiye and Germany: Comparing Bosnian Syrian and Ukrainian Refugee Protection Regimes”, İMGELEM, 7(13), 561-586.
