Yeni bir finansal düzenleyici ve denetleyici mimariye ihtiyaç var mı?
| dc.contributor.author | Bilgin, Tevfik | |
| dc.date.accessioned | 2018-05-30T13:05:18Z | |
| dc.date.available | 2018-05-30T13:05:18Z | |
| dc.date.issued | 2018 | en_US |
| dc.department | İstanbul Ticaret Üniversitesi | en_US |
| dc.description | ORCID: 0000-0002-1533-9184 | en_US |
| dc.description.abstract | Finansal krizler ve krizlerin sebebiyet verdiği ekonomik kayıplar son yıllarda finans literatürünün en önemli konularından biri olmuştur. 2008 global finans krizi ve sonrasında yaşanan yeniden yapılanma süreci ve sistemin etkin çalışmasındaki noksanlıkları giderme yönündeki çabalar ulusal ve uluslararası gündemde önemli yer tutmaktadır. Finansal düzenleyici ve denetleyici kurumların kriz öncesi ve kriz sonrası aldıkları, almadıkları veya alamadıkları mikro ve makro ihtiyati tedbirler kadar uygun bir mimariye sahip olup olmadıkları da önem kazanmıştır. Kriz sonrasında konsolide bir bakış açısına sahip olabilecek, hızlı karar alabilecek, düzenleyici ve denetleyici sayısını azaltarak daha sağlıklı bir eşgüdümü sağlayacak ve bürokratik savunma reflekslerinden olabildiğince koparılmış yeni yapılar üzerine yoğunlaşılmaktadır. Bir uçta tek düzenleyici diğer uçta ise birden çok sorumlu otoritenin olabileceği geniş bir yelpazede hiçbir mimari modelinin başarısı garanti edilemese de, yaşanan tecrübeler ışığında Türkiye’de, literatürde Entegre Yaklaşım olarak adlandırılan modele yakın bir yeniden yapılanma, makroekonomik istikrarı güçlendirebilir. | en_US |
| dc.description.abstract | The economic losses caused by financial crises have been one of the most important issues of finance literature in recent years. The efforts to address the deficiencies of the 2008 global financial crisis, the restructuring process and the effective functioning of the system take important place in the national and international agenda. The measures taken, not taken or unable to taken by financial regulatory and supervisory institutions before and after the crises are important to analyses. Besides the architecture of financial regulators is also very important. After the crises; consolidated regulation and supervision, effective decision making procedures, less regulators and healthier coordination and get rid of the bureaucratic defense reflexes as much as possible are main concentration areas. Although the success of any architectural model cannot be guaranteed in a wide variety of regulatory and supervisory spectrum, a new architecture in Turkey, similar to Integrated Approach, may strengthen the macroeconomic stability in light of the past experiences. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 24 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1303-5495 | |
| dc.identifier.issue | 33 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11467/1847 | |
| dc.identifier.volume | 17 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | İstanbul Ticaret Üniversitesi | en_US |
| dc.relation.ispartof | İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - İdari Personel ve Öğrenci | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Finansal Piyasalar ve Kurumlar | en_US |
| dc.subject | Hükümet Politikaları ve Regülasyon | en_US |
| dc.subject | Özerk Kurumlar | en_US |
| dc.subject | Financial Markets and Institutions | en_US |
| dc.subject | Government Policy and Regulation | en_US |
| dc.subject | Independent Institutions | en_US |
| dc.title | Yeni bir finansal düzenleyici ve denetleyici mimariye ihtiyaç var mı? | en_US |
| dc.title.alternative | Is a new financial regulator and supervision architecture needed in Turkey? | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
