Çok kriterli karar verme yöntemleriyle tedarikçi seçimi

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2018

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

İstanbul Ticaret Üniversitesi

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Tedarikçi seçimi, işletmeler için önemli karar verme problemlerinden birisidir. İşletmeler rakipleriyle aralarında fark yaratarak hedeflerine ulaşmak için tedarikçi seçiminde dikkatli davranmalı ve doğru tedarikçilerle çalışmalıdır. Uygun tedarikçinin belirlenmesi için yapılan çalışmanın uygulama kısmında, İstanbul’da bulunan Highlight Aydınlatma A.Ş. firmasının tedarikçi seçim problemi ele alınmıştır. Satın alma müdürü ve üretim alanında çalışan uzman kişilerden, kablo tedariği ve led ampul tedariği yapabilecek dört farklı tedarikçi firma hakkında gerekli bilgiler alınmıştır. Tedarikçi seçiminde dikkat edilmesi gereken ana kriterler, literatür araştırması ve karar verme grubu görüşleri doğrultusunda maliyet, kalite, teslimat, hizmet ve firma özellikleri olarak belirlenmiştir. Ana kriterlerin kendi içerisinde alt kriterlere ayrılması nedeniyle, toplam on sekiz alt kritere göre değerlendirme yapılmıştır. Ana kriterlerin ve alt kriterlerin karşılaştırmalarında dilsel değişkenlerden yararlanılmıştır. Firmadan alınan bilgiler doğrultusunda istenen özelliklerde kablo ve led ampul sağlayan tedarikçilerden, işletme için en uygun olan tedarikçinin seçilmesi amaçlanmıştır. Uygulama aşamasında, Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden Bulanık Analitik Hiyerarşi Süreci (BAHS) ve TOPSIS yöntemleri bütünleşik olarak kullanılmıştır. İki aşamalı tedarikçi seçim yönteminin ilk aşamasında BAHS yöntemi kriterler ağırlıklarının belirlenmesinde, TOPSIS yöntemi ise uygun tedarikçi seçiminin yapılmasında kullanılmıştır. Karar vericilerden önceden belirlenen kriterlere göre ikili karşılaştırma yapmaları istenmiştir. İkili karşılaştırmalarda kararsız kaldıkları durumları değerlendirebilmek amacıyla, BAHS yöntemi tercih edilmiştir. Bu yöntemin kullanılması, bulanıklığın olduğu durumlarda belirsizliğin giderilmesine imkan tanımaktadır. Analizin ikinci aşamasında ise TOPSIS yöntemi kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlar yorumlanarak, öneriler sunulmuştur. Anahtar Kelimeler : Tedarik Zinciri Yönetimi, Tedarikçi Seçimi, Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) , Bulanık Analitik Hiyerarşi Süreci (BAHS), TOPSIS.
Supplier selection is one of the critical decision-making problems of the enterprises. Enterprises should act carefully, and work with the right suppliers in order to create the difference from their competitors, and thereby to attain their goals. The choice of supplier problem of Highlight Aydınlatma A.Ş. Company, located in İstanbul, was dealt with at the practical phase of the study intended for the determination of the right supplier. Detailed information was obtained from the purchasing manager, as well as from the specialists serving at the production section about the four supplier company, that are capable of supplying cables and led bulbs. The criteria to be taken into consideration in the choice of supplier have been determined as the main criteria of cost, quality, delivery, service, and company in parallel with the respective literature search, and with the respective opinions of the decision-making group. Evaluation was made pursuant to a total of eighteen sub-criteria, derived upon the division of the said main criteria into subcriteria. Linguistic varieties were made use of in the comparisons between the main criteria and sub-criteria. It was intended to choose the best supplier among those supplying cables and led bulbs with the required features in parallel with the information obtained from the company. At the practical phase, integrated use of Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) and TOPSIS methods among the Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) methods were applied. At the first step of the supplier selection method, which is described in two steps, FAHP method was applied in determining the weights of the criteria, while TOPSIS method was applied in the choice of the right supplier. Decision-makers were required to make paired comparisons according to the predetermined criteria. FAHP method was preferred in the evaluation of the circumstances, under which they were undecided. It is intended to eliminate uncertainty under fuzzy circumstances. TOPSIS method was applied at the second step of the analysis. Having the attained results interpreted, respective suggestions were put forward. Keywords : Supply Chain Management, Supplier Selection, Multi Criteria Decision Making (MCDM), Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP), TOPSIS.

Açıklama

Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi. Kaynakça var.

Anahtar Kelimeler

İş lojistiği, Endüstriyel sağlama, Malzeme yönetimi, Fiziksel dağıtım, Mallar, Business logistics, Industrial procurement_Management, Materials management, Physical distribution of goods

Kaynak

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

Sayı

21

Künye

Kerkhoff, Elçin. (2018). Çok kriterli karar verme yöntemleriyle tedarikçi seçimi. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul