Telif ceza hukuku açısından eser kavramı ve bu bağlamda avukat dilekçelerinin değerlendirilmesi
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2006
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İstanbul Ticaret Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu incelememizde “Avukat Dilekçeleri”nin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında “fikri eser” sayılıp sayılmayacağı sorunu ele alınmıştır. Bu sorun, Yargıtay kararları da göz önünde tutularak, ceza hukuku ilkeleri çerçevesinde irdelenmektedir.
In this study, it is taken up if the Lawyer’s Petition is respected as an “intellectual product” in the context of the Code on Intellectual and Artistic Works No. 5846 or not. This matter is discussed within the framework of the principles of criminal law and taking the judgements of Supreme Court Of Appeal into account.
In this study, it is taken up if the Lawyer’s Petition is respected as an “intellectual product” in the context of the Code on Intellectual and Artistic Works No. 5846 or not. This matter is discussed within the framework of the principles of criminal law and taking the judgements of Supreme Court Of Appeal into account.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Telif Ceza Hukuku, Fikri Eser, Avukat Dilekçesi, Copyright Criminal Law, Intellectual Product, Lawyer’s Petition
Kaynak
İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
5
Sayı
14
