Sosyal medya üzerinden gerçekleşen kişilik hakkı ihlallerinde gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin diğer hukuki sebeplerle karşılaştırılması

dc.contributor.authorSinanlıoğlu, Ebru Koyuncu
dc.contributor.authorHatemi, Hüseyin
dc.date.accessioned2021-12-23T06:58:29Z
dc.date.available2021-12-23T06:58:29Z
dc.date.issued2021en_US
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümüen_US
dc.description.abstractİletişim araçlarından biri olan sosyal medyanın kullanımının her geçen gün giderek artmasıyla birlikte, sosyal medya üzerinden gerçekleşen kişilik hakkı ihlalleri de artmıştır. Mevzuatımızda, sosyal medya üzerinden gerçekleşen kişilik hakkı ihlalleri karşısında başvurulacak korunma yolları hem genel hükümler de hem de özel hükümler de düzenlenmiştir. Bu çalışmada, sosyal medya üzerinden gerçekleşen kişilik hakkı ihlalleri kapsamında zarara uğrayan kişinin, ihlali gerçekleştiren kişiden bu saldırı dolayısıyla elde ettiği menfaati vekâletsiz iş görme hükümlerine göre kendisine verilmesini talep edebileceği açıklanmıştır. Doktrinde ve uygulamada ileri sürülen görüşlere yer verilerek, gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin hukuki niteliği değerlendirilmiştir. Ayrıca, gerçek olmayan vekâletsiz iş görme kurumu; haksız fiilden, sebepsiz zenginleşmeden ve sözleşme borcuna aykırılıktan doğan diğer taleplerle karşılaştırılmıştır.en_US
dc.description.abstractAs the use of social media, which is one of the communication tools, expands gradually, violations of personal rights over social media also increase. In our legislation, the means of protection to be applied against violations of personal rights over social media are regulated both in general provisions and in the special provisions. In this study, it was explained that the person who got damage within the scope of personal rights violations on social media can request from the person who committed the violation to be given the benefit he/she obtained as a result of this attack, according to the provisions of acting without authority. By giving place to the ideas put forward in the doctrine and practice, the legal qualifications of acting without a power of attorney was evaluated. Furthermore, acting without authority was compared with tortious act, unjust enrichment and other claims which arise from breach of contract obligations.en_US
dc.identifier.doi10.5281/zenodo.5519061en_US
dc.identifier.endpage7en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/5118
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5281/zenodo.5519061
dc.identifier.volume2en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofWorking Paper Seriesen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - İdari Personel ve Öğrencien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKişilik Hakkıen_US
dc.subjectkişilik hakkı ihlalien_US
dc.subjectSosyal Medyaen_US
dc.subjectvekâletsiz iş görmeden kaynaklanan davaen_US
dc.subjectHaksız Fiilen_US
dc.subjectsebepsiz zenginleşmeen_US
dc.subjectsözleşmeye aykırılıken_US
dc.subjectpersonal rightsen_US
dc.subjectviolation of personal rightsen_US
dc.subjectSocial Mediaen_US
dc.subjectAction arising from acting without authorityen_US
dc.subjecttortious act, unjust enrichmenten_US
dc.subjectbreach of contract obligationsen_US
dc.titleSosyal medya üzerinden gerçekleşen kişilik hakkı ihlallerinde gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin diğer hukuki sebeplerle karşılaştırılmasıen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
1-7.pdf
Boyut:
260.64 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.56 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: