Sosyal medya üzerinden gerçekleşen kişilik hakkı ihlallerinde gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin diğer hukuki sebeplerle karşılaştırılması
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2021
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İstanbul Ticaret Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
İletişim araçlarından biri olan sosyal medyanın kullanımının her geçen gün giderek artmasıyla birlikte, sosyal medya üzerinden gerçekleşen kişilik hakkı ihlalleri de artmıştır. Mevzuatımızda, sosyal medya üzerinden gerçekleşen kişilik hakkı ihlalleri karşısında başvurulacak korunma yolları hem genel hükümler de hem de özel hükümler de düzenlenmiştir. Bu çalışmada, sosyal medya üzerinden gerçekleşen kişilik hakkı ihlalleri kapsamında zarara uğrayan kişinin, ihlali gerçekleştiren kişiden bu saldırı dolayısıyla elde ettiği menfaati vekâletsiz iş görme hükümlerine göre kendisine verilmesini talep edebileceği açıklanmıştır. Doktrinde ve uygulamada ileri sürülen görüşlere yer verilerek, gerçek olmayan vekâletsiz iş görmenin hukuki niteliği değerlendirilmiştir. Ayrıca, gerçek olmayan vekâletsiz iş görme kurumu; haksız fiilden, sebepsiz zenginleşmeden ve sözleşme borcuna aykırılıktan doğan diğer taleplerle karşılaştırılmıştır.
As the use of social media, which is one of the communication tools, expands gradually, violations of personal rights over social media also increase. In our legislation, the means of protection to be applied against violations of personal rights over social media are regulated both in general provisions and in the special provisions. In this study, it was explained that the person who got damage within the scope of personal rights violations on social media can request from the person who committed the violation to be given the benefit he/she obtained as a result of this attack, according to the provisions of acting without authority. By giving place to the ideas put forward in the doctrine and practice, the legal qualifications of acting without a power of attorney was evaluated. Furthermore, acting without authority was compared with tortious act, unjust enrichment and other claims which arise from breach of contract obligations.
As the use of social media, which is one of the communication tools, expands gradually, violations of personal rights over social media also increase. In our legislation, the means of protection to be applied against violations of personal rights over social media are regulated both in general provisions and in the special provisions. In this study, it was explained that the person who got damage within the scope of personal rights violations on social media can request from the person who committed the violation to be given the benefit he/she obtained as a result of this attack, according to the provisions of acting without authority. By giving place to the ideas put forward in the doctrine and practice, the legal qualifications of acting without a power of attorney was evaluated. Furthermore, acting without authority was compared with tortious act, unjust enrichment and other claims which arise from breach of contract obligations.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kişilik Hakkı, kişilik hakkı ihlali, Sosyal Medya, vekâletsiz iş görmeden kaynaklanan dava, Haksız Fiil, sebepsiz zenginleşme, sözleşmeye aykırılık, personal rights, violation of personal rights, Social Media, Action arising from acting without authority, tortious act, unjust enrichment, breach of contract obligations
Kaynak
Working Paper Series
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
2
Sayı
3
