Seçilmiş ülkelerde sanayi, bilim ve teknoloji politikaları tecrübeleri proje sonuç raporu
Yükleniyor...
Tarih
2016
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu projede, sanayi, bilim, teknoloji ve yenilikcilik politikalarının teorik ve uygulama yönleriyle incelenmesi hedeflenmiştir. Projede, sanayi politikalarının kuramsal yönleri ele alınarak iktisadi temelleri (ekonomik dışsallıklar, bilginin kamu malı özelliği ve üretim sürecinde ortaya hem girdi hem de çıktı olarak ortaya çıkması, ekonomik sektörlerin sunduğu ‘öğrenme kapasiteleri farklılıkları, sektörel bağlar) araştırılmış; araçları ve ekosistemi sistematik olarak (stratejik sektör seçim kriterleri, kamu satın alma politikaları, bilim teknoloji-yenilikçilik politikalarıyla kavramsal düzeydeki ilişkisi) incelenmiştir. Proje kapsamında, iki farklı ülkede (Kore ve Japonya) sanayi, bilim, teknoloji ve yenilikçilik tecrübeler incelenmiş ve bu sayede politika tasarımları karşılaştırmalı olarak gözden geçirilmiştir. Bu iki ülkede, bilim, teknoloji ve yenilikçilik politikaları, sektör ayrımı gözeten sanayi politikalarıyla birlikte halen yoğun olarak kullanılmaktadır. Güney Kore’nin 2000’li yıllarda da devam eden ekonomik ve teknolojik gelişiminde bu politikalar önemli rol oynamıştır. Öte yandan, Japonya’da da rekabetçi gücün muhafaza edilmesi amacıyla benzer politikalar uygulanmaktadır. Çalışmada, temelde sektörel hedeflemenin politika tasarımında önemli olduğu; sanayileşmenin belli bir seviyeye ulaşmasıyla politika setinin içindeki ağırlığın sanayi politikalarından bilim, teknoloji ve yenilikçilik politikalarına kaydırılması; uluslararası rekabet gücünün kazanılmasında dışa açık (ihracata dayalı) politikaların önemli rol oynadığı sonuçlarına ulaşılmıştır. Japon tecrübesinde, halihazırda uygulanan bilim, teknoloji ve yenilikçilik politikalarının sınai rekabetçiliğe olumlu yansımaması politika mikro tasarımlarının etkinlik açısından önemli role sahip olduğunu ortaya koymaktadır.
This project aimed at thoroughly examining theoretical as well as implementational aspects of industrial and science-technology-innovation policies. Under the project, theoretical aspects of industrial policies has been analyzed with reference to economic fundamentals (externalities, public good aspects of information, learning potential differentials, linkages etc.) tools and policy ecosystem. In addition, the project examines the industrial policies and science-technology-innovation policies in two selected East Asian economies (South Korea and Japan), and provides evaluation of policy design, comparatively. These two countries are still intensely implementing science technology-innovation policies along with sector-targeted industrial policies. In the study several conclusions have been reached. In South Korea, policies have had vital and positive role in the economic and technological development including through the 2000s. In Japan similar policies are being implemented in order to maintain the international competitive advantage. Sectoral targeting is still important in policy design. As the country develops beyond a threshold, industrial policies can give way to science, technology and innovation policies. Export orientation has played a significant role in international competitiveness. Finally, current Japanese experience, in which science, technology and innovation policies do not lead to adequate industrial competitiveness, shows that micro design of policies are important to achieve effectiveness.
This project aimed at thoroughly examining theoretical as well as implementational aspects of industrial and science-technology-innovation policies. Under the project, theoretical aspects of industrial policies has been analyzed with reference to economic fundamentals (externalities, public good aspects of information, learning potential differentials, linkages etc.) tools and policy ecosystem. In addition, the project examines the industrial policies and science-technology-innovation policies in two selected East Asian economies (South Korea and Japan), and provides evaluation of policy design, comparatively. These two countries are still intensely implementing science technology-innovation policies along with sector-targeted industrial policies. In the study several conclusions have been reached. In South Korea, policies have had vital and positive role in the economic and technological development including through the 2000s. In Japan similar policies are being implemented in order to maintain the international competitive advantage. Sectoral targeting is still important in policy design. As the country develops beyond a threshold, industrial policies can give way to science, technology and innovation policies. Export orientation has played a significant role in international competitiveness. Finally, current Japanese experience, in which science, technology and innovation policies do not lead to adequate industrial competitiveness, shows that micro design of policies are important to achieve effectiveness.
Açıklama
01.08.2016
Anahtar Kelimeler
Kalkınmacı Devlet, Sanayi Politikası, Bilim, Teknoloji ve Yenilikçilik Politikası, İhracata Dayalı Büyüme, Yaparak Öğrenme, İhracat Yaparak Öğrenme, İleri ve Geri Bağlantılar, Developmental State, Industrial Policy, Science, Technology and Innovation Policy, Export Oriented Growth, Learning by Doing, Learning by Exporting, Backward and Forward Linkages
