Uluslararası sistem ve istikrar: Kavramsal bir değerlendirme
Yükleniyor...
Tarih
2015
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışma uluslararası sistem ve istikrar üzerinedir. Farklı teorik perspektifleri mukayese ederek, kutupluluk ile istikrar arasındaki ilişkiyi tartışır. Uluslararası sistemler sistem içerisindeki güç dağılımına göre tek kutuplu, çift kutuplu ve çok kutuplu yapılar olarak isimlendirilir. Bu yapılardan hangisinin daha istikrarlı olduğu üzerine uzun tartışmalar yaşanmıştır. Bahsi geçen tartışmaların ana gündem maddesi hangi uluslararası güç dağılımının daha istikrarlı olduğu üzerinedir. Önceleri çok kutuplu yapının daha istikrarlı olduğu düşünülürken, zaman içerisinde çift kutuplu sistemlerin daha istikrarlı olduğu iddiası yaygınlık kazanmıştır. Günümüzde ise tek kutuplu sistemlerin çift kutuplu sistemlere kıyasla daha istikrarlı olabileceği fikri öne çıkmaktadır. Çalışma bu ilişki üzerine yapılan tartışmaların arkasındaki iki temel teorik mantığı ortaya koyar: güdüler mantığı ve mecburiyetler mantığı. Mecburiyet mantığı uluslararası istikrarı öngörmede daha başarılı gibi görünmesine rağmen, bu mantığın temel teorik sorunları olmadığı söylenemez. Çalışma kutupluluk ile istikrar arasındaki ilişkiyi teorik olarak açıklamak ve öngörmek adına imkânlar mantığını teklif etmektedir. Bu mantığa göre uluslararası istikrar devletlerin imkân hesaplamalarının bir sonucu olarak görülebilir.
This study is about international system and stability. By comparing different theoretical approaches, it discusses the relation between polarity and stability. It is quite common to identify international systems as unipolar, bipolar, and multipolar structures. There is a wide ranging discussion over which one of these structures represents the most stable system. Although multipolar structures were admitted as more stable previously, later the claim of bipolar stability became more common. Recently, the idea that unipolar structures are more stable compared to bipolar structures has gained more ground. This study identifies two main theoretical logics behind the discussions over the relation between polarity and stability: a logic of motivations and a logic of obligations. Although the logic of obligations appears as doing better than the logic of motivations in predicting international stability, it has its own theoretical shortcomings. The study further offers the logic possibilities in order to theoretically explain and predict the relation between polarity and stability. According to this logic, international stability can be considered an outcome of states calculations of possibilities.
This study is about international system and stability. By comparing different theoretical approaches, it discusses the relation between polarity and stability. It is quite common to identify international systems as unipolar, bipolar, and multipolar structures. There is a wide ranging discussion over which one of these structures represents the most stable system. Although multipolar structures were admitted as more stable previously, later the claim of bipolar stability became more common. Recently, the idea that unipolar structures are more stable compared to bipolar structures has gained more ground. This study identifies two main theoretical logics behind the discussions over the relation between polarity and stability: a logic of motivations and a logic of obligations. Although the logic of obligations appears as doing better than the logic of motivations in predicting international stability, it has its own theoretical shortcomings. The study further offers the logic possibilities in order to theoretically explain and predict the relation between polarity and stability. According to this logic, international stability can be considered an outcome of states calculations of possibilities.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Uluslararası Sistem, Uluslararası İstikrar, Kutupluluk, Güç Dağılımı, International System, International Polarity, International Stability, Distribution of Power
Kaynak
Akademik İncelemeler Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
10
Sayı
1
Künye
Yalçın, H. B. (2015). Uluslararası Sistem ve İstikrar: Kavramsal Bir Değerlendirme. Akademik İncelemeler Dergisi, 10(1), 209-229.
