Vergi ve mülkiyet hakkı ihlali: bir anayasa mahkemesi başvuru kararı incelemesi

Basit Öğe Kaydı
dc.authoridTR1982en_US
dc.contributor.authorBatırel, Ömer Faruk
dc.date.accessioned2016-01-25T11:32:25Z
dc.date.available2016-01-25T11:32:25Z
dc.date.issued2015en_US
dc.departmentFakülteler, Ticari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümüen_US
dc.description.abstractBu yazının amacı Anayasa Mahkememizin cezalı tarhiyata karşı açılan davanın reddi nede-niyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasının kabul edilmesi kararının incelenmesidir. Yüce Mahkeme ihlal hükmüne ek olarak ihlalin tespiti ile yetinmemiş ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar olmadığına ve başvurucudan tahsil edilen vergi ve cezanın kendisine faizi ile birlikte iade edilmesine de oybirliği ile karar vermiş bulunmaktadır. Karar incelemesi sonucunda somut olayda Yüce Mahkemenin mülkiyet hakkı ihlalini verginin yasallık ilkesine bağlamıştır. Anayasa Mahkememizin ihlal kararını vergi hukukumuzun soyut tip ve tipikleştirme olarak tanımlanan niteleme ve yoruma dayan-dırdığının savunulması oldukça güç görünmektedir. Mülkiyet hakkı ihlalinin; Danıştay kara-rındaki muhalefet şerhlerine, bağlayıcı olmayan yargı kararları ile bir muktezaya bağlanması ve kararda doktrine hiç müracaat edilmemesi, AİHM ihlal karar örneklerinde kullanılmayan yasallık ilkesine bağlanması da yoruma açıktır.en_US
dc.description.abstractThe aim of this paper is to examine Turkish Supreme Court ruling on violation of property right through levying tax & penalty charges on the case dismissed by Tax Judiciary. The Court not only ruled the case of violation but also forced the Turkish Ministry of Finance to refund the tax and penalty charges with interest to the party involved in tax case. After the examination of the ruling of Supreme Court it is observed that the decision is irrele-vant in accordance with the legal interpretation of the law with regard the case concerned. It is not proven the case held in the tax judiciary ruling is against legality principle of taxation so to cause the violation of property right. Court ruling is not consistent with the European Court of Human Rights practice and conflicting with the rulings.en_US
dc.identifier.endpage20en_US
dc.identifier.issn1303-5495
dc.identifier.issue28en_US
dc.identifier.startpage13en_US
dc.identifier.trdizinid197602en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/1348
dc.identifier.volume14en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofİstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectVergi Hukukuen_US
dc.subjectMülkiyet Hakkı İhlalien_US
dc.subjectİnsan Hakları Avrupa Sözleşmesien_US
dc.subjectAnkara Mahkemesi Başvuru Kararıen_US
dc.subjectTax Lawen_US
dc.subjectViolation of Property Righten_US
dc.subjectEuropean Convention of Human Rightsen_US
dc.subjectSupreme Court Application Rulingen_US
dc.titleVergi ve mülkiyet hakkı ihlali: bir anayasa mahkemesi başvuru kararı incelemesien_US
dc.title.alternativeViolation of property right: an examination of the Turkish supreme court rulingen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
M00628.pdf
Boyut:
5.15 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

İTÜSBD, Cilt 14, Sayı 28, Makale Koleksiyonu
TBF, İktisat Bölümü Koleksiyonu
TR Dizin İndeksli Yayınlar