Yaşama hakkı ve ölüm cezası
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2006
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İstanbul Ticaret Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Ölüm cezasının, yaşama hakkının insan onuru çekirdeğini zedelediği açıktır. Çünkü ölüm cezasının yerine getiriliş çeşitlerinin hepsi insan onurunu zedelemektedir. Devletler hukuku tarafından korunan yaşama hakkı ve vahşi ve insanlık dışı ceza yasağı, ölüm cezasının kaldırılması konusunda kesin bir garanti içermemektedir. Ölüm cezasının ayıplanması konusunda genel bir teamül bulunmamakla birlikte, ulusal hukuklarda bu yönde bir gelişim izlenmektedir. Ölüm cezasının yasaklanması bugün Avrupa kamu düzeninin temel bir ögesini oluşturmaktadır Avrupa Birliği bu yasağı bir değer kriter mertebesine yükseltmiş ve Birliğe kabul için bir koşul haline getirmiştir. Dünya genelinde uluslararası hukuk tarafından da hiç de uzak olmayan bir gelecekte ölüm cezasının ayıplanacağını söylemek mümkündür.
It is clear that the death penalty damages the seedof human dignity in terms of the right to life. Because the execution of different types of death penalty damages the human dignity deeply. The protection of the right to life and the prohibition of wild and nonhumanist penalties are securedby State Law, but do not ensure cancellation of death penalty. Although there is no established practice about theblaming of the death penalty, the national laws show such a trend recently. The prohibition of death penalty forms the main element of European civil regime. European Union announced this prohibition as an evaluation criterion and accepted it as a strict condition for admission. In the short term it is possible that the death penalty will be blamed by international law around the world.
It is clear that the death penalty damages the seedof human dignity in terms of the right to life. Because the execution of different types of death penalty damages the human dignity deeply. The protection of the right to life and the prohibition of wild and nonhumanist penalties are securedby State Law, but do not ensure cancellation of death penalty. Although there is no established practice about theblaming of the death penalty, the national laws show such a trend recently. The prohibition of death penalty forms the main element of European civil regime. European Union announced this prohibition as an evaluation criterion and accepted it as a strict condition for admission. In the short term it is possible that the death penalty will be blamed by international law around the world.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Yaşama Hakkı, Ölüm Cezası, 13. Ek Protokol, The Right to Life, Death Penalty, 13. Supplementary Protocol
Kaynak
İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
5
Sayı
26
