A comparison of long-range licensed and unlicensed LPWAN technologies

dc.contributor.advisorÖzpınar, Mustafa Alper
dc.contributor.authorRama, Yllı
dc.date.accessioned2024-10-10T18:25:39Z
dc.date.available2024-10-10T18:25:39Z
dc.date.issued2019
dc.departmentEnstitüler, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mekatronik Mühendisliği Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionFen Bilimleri Enstitüsü, Mekatronik Mühendisliği Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractIoT teknolojilerindeki son gelişmeler, mobil şebeke operatörleri (MŞO'lar) ve diğer nesnelerin bağlantısını sağlayan operatörleri tarafından oldukça fazla ilgi çekmektedir. Bu operatörler için en büyük endişeler: batarya dostu, uzun menzilli, yüksek kapasiteli ve güvenli bağlantılar sağlamakla ilgilidir. Düşük Güç Geniş Alan Ağları (LPWAN), çok büyük alanlarda dağıtılan çok düşük güç aygıtlarını bağlayabilmesi nedeniyle bu iki ana konu için en önemli çözümlerden biridir. Bu ihtiyaç, LP-WAN teknolojilerinin akıllı şehirlerin çeşitli uygulamalarının farklı alanlarında yaygın olarak kullanılmasını sağlar. Bu yazıda, LP-WAN teknolojilerinin karşılaştırmaları incelenmektedir. Mevcut olan LP-WAN teknolojileri iki gruba ayrılmıştır. Teknik ve teknik olmayan gerekliliklerden araştırıldı ve analizler sunuldu. Bu, MNO'lara (Mobil Şebeke Operatörleri) ve ayrıca LPWAN müşterilerine yardımcı olacaktır.en_US
dc.description.abstractInternet of Things have already started to be a part of our daily lives. During yeras, the limited connection ranges and energy are the biggest barrier on the IoT solutions. The key solution for these issues are Low Power Wide Area Networks (LPWAN), as they have the ability to operate on e very low power and they can communicate in very long distances. These features have made the LPWAN technologies become widely useful in different fields of various applications. In this paper, the currently available LP-WAN technologies are categorized in two groups, those unlicensed and licensed. Being explored from both technical and non-technical requirements for applications, they are also compared to each other regarding their technological and commercial aspects. This would help MNOs (Mobile Network Operators) and also LPWAN customers to decide which technology is more feasible for their use-cases.en_US
dc.identifier.endpage95en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=jNRDC1RLfVd4_T7x7ZXmmf1q7B2VoRlMV-dVaqWxXtnZ28pnVcutQVXBi6uNd5bt
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/7786
dc.identifier.yoktezid579939en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmz2024_Tezen_US
dc.subjectMekatronik Mühendisliğien_US
dc.subjectMechatronics Engineeringen_US
dc.titleA comparison of long-range licensed and unlicensed LPWAN technologiesen_US
dc.title.alternativeUzun menzilli lisanslı ve lisanssız LPWAN teknolojilerinin karşılaştırılmasıen_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar