Telekomünikasyon yolu ile iletişimin denetlenmesi

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorYıldız, Ali Kemal
dc.contributor.authorTırtır, Mustafa
dc.date.accessioned2015-10-19T10:54:43Z
dc.date.accessioned2018-08-06T17:08:00Z
dc.date.available2015-10-19T10:54:43Z
dc.date.available2018-08-06T17:08:00Z
dc.date.issued2015en_US
dc.departmentEnstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionTez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var.en_US
dc.description.abstractHaberleşme Hürriyeti, Anayasa'mızla güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerdendir. Bu özgürlüğü kısıtlayan bir tedbirin Yasa ile düzenlenen sınırlarının kıyas ya da yorum yoluyla genişletilmemesi gerekmektedir. Aksi halde iletişim özgürlüğü ihlal edilmiş olacaktır. Uygulamada gerek Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan hükümlere, gerekse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin belirlemiş olduğu sınırlara bağlı kalınmadığı görülmektedir. Bu tedbirin uygulanması ile elde edilen delillerin mahkûmiyet için yeterli olmayacağı, iddia konusu suçun kesin ve inandırıcı delillerle desteklenmesi gerektiği unutulmamalıdır. Ancak belirtmek isteriz ki, Yargıtay'ın bu konuda müstakar kararlarının bulunmadığını belirtmek gerekmektedir. Yasa'da yer alan tesadüfen elde edilen delillerin uygulanması ile tam bir yeknesaklığın bulunmadığını, Yargıtay'ın zaman içerisinde farklı kararlar verdiğini belirtmek gerekmektedir. Dinleme kararı içen mahkeme kararının zorunlu olması en başta dikkate alınması gereken unsur iken, Yasa'daki son çare tedbirinin de her olayda bulunması gerekmektedir.en_US
dc.description.abstractFreedom of Communication is one of the fundamental rights and liberties ensured by our Constitution. The boundaries of a measure limiting this freedom, which are regulated by Law, should not be extended through comparison or interpretation. Otherwise, freedom of communication will be violated. It is clear that neither the provisions of Code of Criminal Procedure, nor the boundaries determined by European Court of Human Rights are followed in the practice. It should be kept in mind that the evidence gathered through the practice of this measure will not be sufficient for conviction and the claimed crime should be supported with precise and credible evidence. However, we must state that the Supreme Court does not have any stabile decisions on this matter. It is necessary to state that there is no uniformity regarding the implementation of the evidence gathered by coincidence in the Law and the Supreme Court makes different decisions in the course of time. Although the fact that a court decision is compulsory for the wiretapping decision is the first thing to keep in mind, the last resort measure in the Law should be present in each case.en_US
dc.description.tableofcontentsÖzet (Abstract), iii -- Kısaltmalar, ix -- Giriş, 1 -- 1. KORUMA TEDBİRİ KAVRAMI, 4 -- 1.1 Koruma Tedbirlerinin Özellikleri, 5 -- 1.1.1.Yasayla Düzenlenmiş Olma, 5 -- 1.1.2. Geçici Olma ve Araç Olma, 5 -- 1.1.3. Suç Şüphesinin Bulunması, 5 -- 1.1.4. Gecikmesinde Sakınca Bulunması, 6 -- 1.1.5. Oranlılık (Ölçülülük) ilkesi, 6 -- 2. TARİHSEL GELİŞİM, 8 -- 2.1. 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu -- Dönemindeki Düzenleme, 8 -- 2.2. 4422 Sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleri İle Mücadele -- Kanunu Kanun Dönemi, 9 -- 2.3. 5271 Sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu Dönemi, 9 -- 3. DENETİM ŞEKİLLERİ, 11 -- 3.1. İletişimin Dinlenmesi ve Kaydedilmesi, 11 -- 3.2. Sinyal Bilgilerinin Değerlendirilmesi, 12 -- 3.3. Mobil Telefonun Yerinin Tespit Edilmesi, 13 -- 3.4. İletişimin tespiti, 14 -- 4. ÖNLEME AMAÇLI İLETİŞİMİN DENETLENMESİ, 18 -- 4.1. Önleme Amaçlı İletişimin Denetlenmesinin Genel Şartları, 20 -- 4.1.1. Suç İşlenmesinin Önlenmesi, 20 -- 4.1.2. Katalog Suçlarla İlgili Dinleme Kararı Verilebilmesi, 21 -- 4.1.3. Şüphenin Bulunmaması, 23 -- 4.1.4. Hakim Kararı, 24 -- 4.2. Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nda Yer Alan Önleme Amaçlı -- Denetim Şekilleri, 25 -- 4.3. Jandarma Teşkilat Görev ve Yetkileri Kanunu'nda Yer Alan -- Önleme Amaçlı Denetim Şekilleri, 27 -- 4.4. Devlet İstihbarat Hizmetleri Ve Milli İstihbarat Teşkilatı -- Kanunu'nda Yer Alan Önleme Amaçlı Denetim Şekilleri, 27 -- 4.5. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında -- Kanunu'nda Yer Alan Önleme Amaçlı Denetim Şekilleri, 29 -- 4.6. Önleme Amaçlı İletişimin Denetlenmesine İlişkin Eleştiriler, 30 -- 5. ADLİ AMAÇLI İLETİŞİMİN DENETLENMESİ, 32 -- 5.1. Telekomünikasyon, Haberleşme ya da İletişim Kavramları, 32 -- 5.2. Telekomünikasyon Yoluyla İletişimin Denetlenmesinin Şartları, 36 -- 5.2.1. İletişimin Dinlenmesi, Kayda Alınması, Sinyal -- Bilgilerinin Değerlendirilmesi Tedbiri ve Şartları, 36 -- 5.2.1.1. Bir Suç Dolayısıyla Yapılan Soruşturma -- ve Kovuşturmanın Bulunması, 37 -- 5.2.1.1.1. Şüpheli veya Sanık Hakkında -- Tedbir Kararı Verilebilmesi, 38 -- 5.2.1.1.2. Özel Soruşturma Usullerine Tabi Kişilerle İlgili -- Tedbir Kararı, 40 -- 5.2.1.1.2.1. Hâkim ve Savcılar, 40 -- 5.2.1.1.2.2. Milletvekilleri, 42 -- 5.2.1.1.2.3. Avukatlar, 42 -- 5.2.1.1.2.4. Yargıtay Üyeleri, 43 -- 5.2.1.1.3. Mağdur Müşteki Açısından Tedbire Müracaat -- Edilip Edilemeyeceği Sorunu, 44 -- 5.2.1.1.3.1. Mağdur Müşteki açısından -- İletişiminin Dinlenmesi Kayda Alınması -- Tedbirine Müracaat Edilip Edilemeyeceği, 44 -- 5.2.1.1.3.2. CMK'nın 135. Maddesindeki Diğer -- Denetim Şekilleri Açısından, 45 -- 5.2.1.1.4. Mağdurun Telefonla Yapılan Konuşmayı -- Kaydetmesi, 46 -- 5.2.1.1.5. Kovuşturma Aşamasında İletişiminin Tedbire -- Müracaat Edilip Edilemeyeceği, 56 -- 5.2.1.2. Suç İşlendiğine İlişkin Somut Delillere Dayanan -- Kuvvetli Şüphe Sebeplerinin Varlığı, 58 -- 5.2.1.2.1. Şüphe kavramı ve çeşitleri, 59 -- 5.2.1.1.2.Basit Şüphe, 59 -- 5.2.1.1.3. Yeterli Şüphe, 59 -- 5.2.1.1.4. Makul Şüphe, 60 -- 5.2.1.1.5. Kuvvetli Şüphe, 60 -- 5.2.1.1.6. Suç İşlendiğine İlişkin Somut Delillere -- Dayanan Kuvvetli Şüphe Sebebinin Varlığı, 61 -- 5.2.1.3. Başka Türlü Delil Elde Etme İmkânının -- Bulunmaması (Son Çare Tedbiri), 66 -- 5.2.1.4. İletişimin Dinlenmesi, Kayda Alınması Ve Sinyal -- Bilgilerinin Değerlendirilmesi Kararı Verilecek Suçlar, 72 -- 5.2.1.4.1. CMK'da sayılan suçlar, 72 -- 5.2.1.4.2. 6222 sayılı Sporda Şiddet Ve Düzensizliğin -- Önlenmesi Kanun'un 11. maddesinde yer alan -- suçlar, 75 -- 5.2.1.4.3. CMK’nın 135. ve 6222 SK'daki Suçlar Dışında -- Denetim Kararı Verilemez, 76 -- 5.2.1.4.4. Suç Vasfı Değişirse, Elde Edilen Deliller -- Hukuka Aykırı Olacaktır, 79 -- 5.2.1.5. Hâkim ve Gecikmesinde Sakınca Bulunan -- Hallerde Cumhuriyet Savcısının Kararının Varlığı, 83 -- 5.2.1.5.1. Önleme Amaçlı Denetim Şekilleri Yönünden.83 -- 5.2.1.5.2. Adli Amaçlı Denetim Şekilleri Yönünden, 84 -- 5.2.1.5.3. Mahkeme Kararı, 86 -- 5.2.1.5.4. Süre, 89 -- 5.2.1.5.5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı, 92 -- 5.2.1.5.6. Tedbirin Örgütün Faaliyeti İle İlgili -- Olduğuna Hangi Merciin Karar Vereceği Sorunu, 93 -- 5.2.2. Mobil Telefonun Yerinin Tespiti ve Şartları, 95 -- 5.2.3. İletişimin Tespiti ve Şartları, 96 -- 6. TEDBİRİN SONA ERMESİ, 97 -- 6.1. Tedbir Süresinin Sona Ermesi, 97 -- 6.2. Cumhuriyet Savcısının Kararının Hakim Tarafından Onaylanmaması, 97 -- 6.3. Tedbire İlişkin Koşulların Ortadan Kalkması, 99 -- 6.4. İletişim İçeriklerinin Yok Edilmesi, 100 -- 7. İLETİŞİMİN DENETLENMESİNE İLİŞKİN YASAKLAR, 101 -- 7.1. CMK’nın 135/3. Maddesinde Yer Alan Kaydetme Yasağı, 101 -- 7.2. Müdafii Hakkında İletişimin Denetlenmesi Kararı, 106 -- 7.3. CMK’nın 135/8. Maddesindeki ve 6222 sayılı SŞDÖDK'daki Suçlar -- Dışında Dinleme Kayda Alma Ve Sinyal Bilgilerinin -- Değerlendirilmesi Yasağı, 108 -- 8. İLETİŞİMİN DİNLENMESİ KAYDA ALINMASI VE SİNYAL -- BİLGİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ AÇISINDAN -- TESADÜFEN ELDE EDİLEN DELİLLER, 110 -- 8.1. Katalog Suçlardan Olması, 112 -- 8.1.1. Katalogda Yer Alan Suçla İlgili Tesadüfi Delil, 112 -- 8.1.2. Katalog Dışında Yer Alan Suçla İlgili Tesadüfi Delil, 113 -- 8.2. Elde Edilen Tesadüfi Delilin Yapılmakta Olan Soruşturma -- Veya Kovuşturmayla İlgisinin Olmaması Gerekmektedir, 116 -- 8.3. Delilin Muhafaza Altına Alınması İle İlgili Şüphenin Bulunması, 117 -- 8.4. Şüpheli Sanık ya da Üçüncü Kişilere İlişkin Tesadüfi Deliller, 118 -- 8.5. Tesadüfi delillerle ilgili Yargıtay'ın Görüşü, 118 -- 9. İLETİŞİMİN DENETLENMESİNDEKİ HUKUKA -- AYKIRILIKLARIN SONUÇLARI, 122 -- 9.1. Hukuka Aykırılık Kavramı, 122 -- 9.2. Cezai Sorumluluk, 125 -- 9.3. Tazminat Sorumluluğu, 127 -- 10. İLETİŞİMİN DENETLENMESİNE İLİŞKİN DELİLLERİN -- HUKUKİ DURUMU, 132 -- 10.1. İletişimin Denetlenmesine İlişkin Tutanakların Hukuki Durumu, 132 -- 10.2. İletişimin Denetlenmesine İlişkin Tutanakları Üzerinde -- Bilirkişi İncelemesi, 139 -- 11. İLETİŞİMİN DENETLENMESİNE İLİŞKİN TELEFON GÖRÜİME -- TUTANAKLARININ DİSİPLİN SORUŞTURMASINDA KULLANILIP -- KULLANILAMAYACAĞI SORUNU, 141 -- 12. İLGİLİYE HABER VERME, 144 -- 13. İLETİŞİMİN DENETLENMESİ KARARLARININ YERİNE -- GETİRİLMESİ VE DENETİMİN DENETLENMESİ, 146 -- 13.1. Kararların İcrası ve Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı, 146 -- 13.2. Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı, 146 -- 13.3. Tedbir Kararlarının Denetlenmesi, 148 -- SONUÇ, 151 -- KAYNAKÇA, 154 --en_US
dc.identifier.citationTırtır, Mustafa. (2015). Telekomünikasyon yolu ile iletişimin denetlenmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku, İstanbulen_US
dc.identifier.endpage94en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/2295
dc.identifier.urihttp://library.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/63380.pdf
dc.identifier.yoktezid395074en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectTelekomünikasyon_Hukuk ve mevzuat_Türkiye
dc.subjectCeza hukuku_Türkiye
dc.subjectCezai soruşturma_Türkiye
dc.subjectCommunication in law enforcement
dc.subjectTelecommunication_Law and legislation_Turkey
dc.subjectCriminal law_Turkey
dc.subjectCriminal investigation_Turkey
dc.subject.lccKKX 2485/T57
dc.titleTelekomünikasyon yolu ile iletişimin denetlenmesien_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
63380.pdf
Boyut:
1.52 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Koleksiyonu