Ulusların kendi geleceğini belirleme ilkesi ve azınlıklar sorunu

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorAkıl, Abdülkadir
dc.contributor.authorÇelik, Mesut
dc.date.accessioned2015-08-12T11:15:32Z
dc.date.accessioned2018-08-06T19:11:05Z
dc.date.available2015-08-12T11:15:32Z
dc.date.available2018-08-06T19:11:05Z
dc.date.issued2015en_US
dc.departmentEnstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası Ticaret ve Avrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionTez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var.en_US
dc.description.abstract“Ulusların Kendi Geleceğini Belirleme İlkesi ve Azınlıklar Sorunu” isimli çalışmamız üç bölümden oluşmaktadır. Birinci ve ikinci bölüm çalışmanın temelini oluşturmakta, üçüncü bölüm ise bu temel üzerinde yükselmektedir. “Ulusların Kendi Geleceğini Belirleme İlkesi” başlığını taşıyan birinci bölümde ulusların kendi geleceğini belirleme ilkesinin tanımı, türleri, kavramlar, kendi geleceğini belirleme ilkesinin tarihçesi ve kavramın diğer uluslararası hukuk ve insan hakları ilkeleriyle ilişkisi ortaya konmaktadır. İkinci bölüm, ’’Azınlıklar Sorunu” başlığını taşımaktadır. Bu bölümde azınlık kavramının anlamı, türleri, tarihçesi ve azınlık haklarının korunması üzerinde durulmuştur. Çalışmanın üçüncü bölümünde ise “Kendi Geleceğini Belirleme İlkesi ve Azınlıklar Sorunu Bağlamında Ortaya Çıkan Çatışma Alanları” ele alınmıştır. Ortaya çıkan çatışma alanları tüm yönleriyle incelenmiştir.en_US
dc.description.abstract“The principle of self-determination of nations and the problem of minorities” by the study consists of three parts. The first and second part of the study is the basis for, and the third part is rising on this basis. “The principle of self-determination of nations” In the first part determine their own future policy definition, types, concepts, self-determination principle history and concepts other international law and human rights principles and the relationship is revealed. The second section, “The problem of minorities” bears the title. In this section, the meaning of the term minority, types, history and focused on the protection of minority rights. In the third part of the study "Determine their own future and minorities policy issues arising in the context of conflict areas" are discussed. All aspects of the emerging conflict areas were examined.en_US
dc.description.tableofcontentsÖzet, iii -- Abstract, iv -- Kısaltmalar, v -- GİRİŞ, 1 -- BİRİNCİ BÖLÜM -- 1. ULUSLARIN KENDİ GELECEĞİNİ BELİRLEME İLKESİ, 3 -- 1.1. Ulusların Kendi Geleceğini Belirleme İlkesinin Anlamı, 3 -- 1.2. Ulusların Kendi Geleceğini Belirleme İlkesinin Türleri, 4 -- 1.2.1. İçsel Self-Determinasyon, 4 -- 1.2.1.1. Egemen Devletlerde Yaşayan Halkın İçsel Self-Determinasyon -- Hakkı, 5 -- 1.2.1.2. Yerli Halkların ve Kabilelerin İçsel Self- Determinasyon -- Hakkı, 6 -- 1.2.2. Dışsal Self-Determinasyon, 7 -- 1.2.2.1. Sömürge Halklarının Dışsal Self-Determinasyon Hakkı, 8 -- 1.2.2.2. Yabancı İşgali Altındaki Halkların Dışsal Self- -- Determinasyon Hakkı, 9 -- 1.2.2.3. Anlaşma Yoluyla Dışsal Self-Determinasyon Hakkı, 10 -- 2. ULUSLARIN KENDİ GELECEĞİNİ BELİRLEME İLKESİNİN -- TARİHSEL GELİŞİM SÜRECİ, 11 -- 2.1.Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi, 11 -- 2.2.Fransız İhtilali, 13 -- 2.3. Birinci Dünya Savaşı’nda Kendi Geleceğini Belirleme İlkesinin Uygulanması 14 -- 2.3.1. Lenin ve Marksist Düşünce Sisteminde Kendi Geleceğini Belirleme -- İlkesinin Uygulanması, 15 -- 2.3.2. Wilson ve Kendi Geleceğini Belirleme İlkesinin Uygulanması, 17 -- 2.4. İki Dünya Savaşı Arasında Kendi Geleceğini Belirleme İlkesinin Uygulanması, 18 -- 2.4.1. Milletler Cemiyeti ve Kendi Geleceğini Belirleme İlkesi, 19 -- 2.4.2. Aaland Adaları Olayı ve Saar Halkoylaması, 20 -- 2.5. İkinci Dünya Savaşı ve Soğuk Savaş Döneminde Kendi Geleceğini Belirleme -- İlkesi, 22 -- 2.6. Birleşmiş Milletler Teşkilatının Kendi Geleceğini Belirleme İlkesini Hayata -- Geçirme Çabaları, 26 -- 2.7.Uluslararası Adalet Divanı’nın Ulusların Kendi Geleceğini Belirleme İlkesine -- İlişkin Görüşlerine Örnekler (Namibya, Batı Sahra, Doğu Timor), 29 -- 3. ULUSLARIN KENDİ GELECEĞİNİ BELİRLEME HAKKININ -- ULUSLARARASI HUKUK VE İNSAN HAKLARI İLKELERİ İLE OLAN -- İLİŞKİSİ, 32 -- 3.1.Ulusların Kendi Geleceğini Belirleme Hakkının Hukuki Olarak -- Değerlendirilmesi ve Uygulanabilirliği, 32 -- 3.2. İçişlerine Karışmama İlkesi, 33 -- 3.3. Devlet Egemenliği ve Devletin Ülkesel Bütünlüğü, 35 -- 3.3.1. Uti Possidetis Juris İlkesi Kuralı, 36 -- 3.3.2. Somut Olaylar ve Birleşmiş Milletler Yaklaşımı, 38 -- 3.3.2.1. Katanga Olayı, 38 -- 3.3.2.2.Biafra Olayı, 39 -- 3.4. Kuvvet Kullanma Yasağı İlkesi, 40 -- 3.5. Kendi Geleceğini Belirleme İlkesi ve İnsan Hakları, 42 -- 3.6. Kendi Geleceğini Belirleme İlkesi ve Milliyetçilik, 42 -- İKİNCİ BÖLÜM -- 1. AZINLIKLAR SORUNU, 45 -- 1.1. Azınlık Kavramının Tanımlanması, 45 -- 1.2. Azınlık Kavramının Tarihsel Gelişimi, 46 -- 1.3. Azınlık Kavramının Türleri, 49 -- 1.3.1. Dinsel Azınlıklar, 50 -- 1.3.2.Dilsel Azınlıklar, 52 -- 1.3.3.Etnik Azınlıklar, 55 -- 1.3.4.Ulusal Azınlıklar, 58 -- 2. AZINLIK HAKLARININ KORUNMASI, 60 -- 2.1. Bireysel Haklar ve Kollektif Haklar, 63 -- 2.2. Kollektif Haklar Tartışması, 64 -- 3. AZINLIKLAR VE KENDİ GELECEĞİNİ BELİRLEME İLKESİ, 66 -- ÜÇÜNCÜ BÖLÜM -- KENDİ GELECEĞİNİ BELİRLEME İLKESİ VE AZINLIKLAR SORUNU -- BAĞLAMINDA ORTAYA ÇIKAN ÇATIŞMA ALANLARI, 68 -- 1. SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ’NİN DAĞILMASI 68 -- 1.1. Baltık Devletleri, 68 -- 1.2. Sovyetler Birliği’nin Diğer Cumhuriyetleri’nin Bağımsızlığı, 70 -- 1.3. Rusya Federasyonu ve Self-Determinasyon: Çeçenistan Örneği, 72 -- 2.FİLİSTİN SORUNU, 74 -- 3. YUGOSLAVYA’NIN DAĞILMASI, 78 -- 3.1.Yugoslavya’yı Oluşturan Cumhuriyetlerin Bağımsızlığa Kavuşması, 78 -- 3.2. Kosova Sorunu, 81 -- 3.3. Bosna-Hersek Sorunu: Bir Etnik Savaş Örneği, 84 -- 3.4. Makedonya Sorunu: Bir Etnik Çatışma Alanı, 90 -- 4. KUZEY İRLANDA SORUNU: ETNİK VE DİNSEL MİLLİYETÇİLİK, 93 -- 5. İSPANYA VE BASK SORUNU, 99 -- 6. IRAK: BÖLÜNME EKSENLİ BİR ÇATIŞMA ÖRNEĞİ, 104 -- 7. GÜRCİSTAN: GÜNEY OSETYA VE ABHAZYA AYRILIKÇILIĞI, 109 -- 8. SUDAN: AFRİKA’DA BİTMEK BİLMEYEN ETNİK İÇ SAVAŞ, 111 -- 9. DOĞU TİMOR: ENDONEZYA’YA KARŞI ÖZGÜRLÜK MÜCADELESİ, 114 -- SONUÇ, 116 -- KAYNAKÇA, 118en_US
dc.identifier.citationÇelik, Mesut. (2015). Ulusların kendi geleceğini belirleme ilkesi ve azınlıklar sorunu. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası Ticaret Hukuku ve Avrupa Birliği, İstanbulen_US
dc.identifier.endpage124en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/2410
dc.identifier.urihttp://library.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/60989.pdf
dc.identifier.yoktezid391703en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectİnsan hakları_Avrupa
dc.subjectAzınlıklar_Yasal hakları_Uluslararası hukuk
dc.subjectAzınlık hakları
dc.subjectHuman rights_Europe
dc.subjectMinorities_Legal status, laws, etc._Europe
dc.subjectMinority rights
dc.subject.lccKJC 5144.M56/Ç45
dc.titleUlusların kendi geleceğini belirleme ilkesi ve azınlıklar sorunuen_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
60989.pdf
Boyut:
765.63 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Koleksiyonu