Türkiye’de dahilde işleme rejimi ve Avrupa Birliği mevzuatına uyum
dc.contributor.advisor | Saldamlı, Asım | |
dc.contributor.author | Güler, Kenan | |
dc.date.accessioned | 2014-11-25T10:08:18Z | |
dc.date.accessioned | 2018-08-06T19:03:48Z | |
dc.date.available | 2014-11-25T10:08:18Z | |
dc.date.available | 2018-08-06T19:03:48Z | |
dc.date.issued | 2014 | en_US |
dc.department | Enstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası Ticaret Ana Bilim Dalı | en_US |
dc.description | Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var. -- Basılı hali mevcuttur. | en_US |
dc.description.abstract | Bu çalışma, Dahilde İşleme Rejimi (DİR) ile ilgili Türkiye’de yürürlükte bulunan mevzuatın, hangi kurumlar tarafından uygulandığını, bu mevzuatın Avrupa Birliği (AB) ve Birleşik Krallık (BK) uygulamaları ışığında Türkiye’de hangi kurum tarafından uygulanması gerektiğini, AB ve Türkiye’de uygulanan mevzuatın, uygulayan kurumların karşılaştırılması sonucu ortaya çıkan uygulamadaki farklılıkları, BK uygulamalarını, uluslararası ticaretteki değişimleri ve buna bağlı olarak gümrük işlemleri hızını da göz önünde bulundurarak en uygun modeli ortaya koymayı hedeflemektedir. DİR uygulaması AB ve BK’ ta tek elden yürütülmektedir. Buna karşın Türkiye’ de, Ekonomi Bakanlığı, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ve özel bütçeye sahip tüzel kişiliğe haiz olarak kurulan İhracatçı Birlikleri tarafından yürütülmektedir. Türkiye’de DİR uygulamasında yaşanan bu karışıklığın giderilerek uygulamanın etkin ve yeknesak hale gelmesi için ilgili mevzuat incelenerek çeşitli önerilerde bulunulmuştur. | en_US |
dc.description.abstract | This study aims to examine the implemented legislation about Inward Processing Regime (IPR) in Turkey, the institutions, those are responsible for the implementation of the IPR legislation, which institution should actually be involved in consideration of the European Union (EU) and United Kingdom’s (UK) legislation in force. The study also attempts to find the best implementation model by comparison of EU and Turkey’s IPR legislation and implementing institutions to determine the differences between two models, keeping UK’s implementation model and changes in international trade, those result speeding up the customs procedures, in focus. IPR is being handled by a single authority in both EU and UK. In Turkey however, Ministry of Economy, Ministry of Customs and Trade and Exporter’s Unions, which are established as legal entities with special fund, are involved in the procedures of IPR implementation. Various proposals are made to prevent confusion and to unify implementation of IPR in Turkey after examining relevant legislation. | en_US |
dc.description.tableofcontents | Özet, iii -- Tablo Listesi, vii -- Kısaltmalar, viii -- GİRİŞ, 1 -- 1.TÜRKİYE’ DE DAHİLDE İŞLEME REJİMİ, 3 -- 1.1. Dahilde İşleme Rejimi’nin Amacı, 3 -- 1.2. Dahilde İşleme Rejimi’nin Sağladığı Avantajlar, 4 -- 1.3. Dahilde İşleme Rejimi Uygulaması, 4 -- 1.3.1. Şartlı Muafiyet Sistemi, 4 -- 1.3.2. Geri Ödeme Sistemi, 5 -- 1.3.3. Eşdeğer Eşya Kullanımı, 6 -- 1.3.4. Yurt İçi Alım, 7 -- 1.3.5. Teminat ve İndirimli Teminat, 7 -- 1.3.6. Türkiye Gümrük Bölgesi Dışında veya Serbest Bölgelerde Yapılacak İşleme Faaliyeti, 9 -- 1.3.7. Dahilde İşleme Müracaatı, 9 -- 1.3.7.1. Dahilde İşleme İzin Belgesi Müracaatı, 9 -- 1.3.7.2. Dahilde İşleme İzni Müracaatı, 10 -- 1.3.7.2.1. Dahilde İşleme İzni Verilen Haller, 10 -- 1.3.7.2.2. Dahilde İşleme İzni Verilmeyen Haller, 11 -- 1.3.8. Dahilde İşleme İzin Belgesi ve Dahilde İşleme İzin Süresi, 12 -- 1.3.9. Dahilde İşleme İzin Belgesi ve Dahilde İşleme İzni Revizesi, 14 -- 1.3.10. İthalatın Gerçekleştirilmesi, 14 -- 1.3.11. İhracatın Gerçekleştirilmesi, 15 -- 1.3.12. Gözetim ve Korunma Önlemlerine Tabi Eşya, 16 -- 1.3.13. Telafi Edici Verginin Ödenmesi, 16 -- 1.3.14. İkincil İşlem Görmüş Ürün, Fire ve Verimlilik Oranı, 17 -- 1.3.15. İhracat Taahhüdünün Kapatılması, 18 -- 1.3.16. Kapatma Müracaatının Değerlendirilmesi, 19 -- 1.3.17. Dahilde İşleme Tedbirlerine Uyulmamasının Sonuçları ., 21 -- 1.3.18. Denetim, 24 -- 1.4. Türkiye’de Dahilde İşleme Rejimi Uygulamasının Kurumlar Açısından -- Değerlendirilmesi, 24 -- 1.4.1. Ekonomi Bakanlığı Görev Tanımı, 24 -- 1.4.2. Ekonomi Bakanlığı ve Dahilde İşleme Rejimi Uygulaması, 25 -- 1.4.3. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Görev Tanımı, 26 -- 1.4.4. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ve Dahilde İşleme Rejimi Uygulaması, 27 -- 1.4.5. İhracatçı Birlikleri Görev Tanımı, 28 -- 1.4.6. İhracatçı Birlikleri ve Dahilde İşleme Rejimi Uygulaması, 29 -- 1.4.7. Dahilde İşleme Rejimi Mevzuatının Ekonomi Bakanlığı, Gümrük ve -- Ticaret Bakanlığı ve İhracatçı Birlikleri Tarafından Uygulamasının Karşılatırmalı Değerlendirilmesi, 29 -- 2. AVRUPA BİRLİĞİNDE DAHİLDE İŞLEME REJİMİ VE BİRLEŞİK KRALLIK UYGULAMASI, 32 -- 2.1. Yürürlükte Olan Topluluk Gümrük Kodunda Dahilde İşleme Rejimi, 32 -- 2.1.1. Dahilde İşleme Rejimi, 32 -- 2.1.2. Eşdeğer Eşya Uygulaması, 33 -- 2.1.3. İznin Düzenlenmesi, 33 -- 2.1.4. İzin Süresi, 33 -- 2.1.5. Verimlilik Oranı Tespiti, 34 -- 2.1.6. Teminat Uygulaması, 34 -- 2.1.7. Birlik Gümrük Bölgesi Dışındaki İşleme Faaliyeti, 34 -- 2.1.8. Şartlı Muafiyet, 34 -- 2.1.9. Geri Ödeme Sistemi, 35 -- 2.2. Birlik Gümrük Kodunda Dahilde İşleme Rejimi, 35 -- 2.2.1. Dahilde İşleme Rejimi, 36 -- 2.2.2. Verimlilik Oranı, 36 -- 2.2.3. İzin Süresi, 36 -- 2.2.4. Birlik Gümrük Bölgesi Dışındaki İşleme Faaliyeti, 36 -- 2.3. Birleşik Krallık’ta Dahilde İşleme Rejimi Uygulaması, 37 -- 2.3.1. Dahilde İşleme Rejimi’nin Amacı, 37 -- 2.3.2. Dahilde İşleme Rejimi’nin Sağladığı Avantajlar, 37 -- 2.3.3. Dahilde İşleme Rejimi Uygulaması, 37 -- 2.3.3.1. Şartlı Muafiyet Sistemi, 38 -- 2.3.3.2. Geri Ödeme Sistemi, 38 -- 2.3.3.3. Eşdeğer Eşya Kullanımı, 39 -- 2.3.3.4. Teminat Uygulaması, 39 -- 2.3.3.5. Avrupa Birliği Dışında İşleme Faaliyeti, 39 -- 2.3.3.6. Dahilde İşleme İzin Müracaatı, 39 -- 2.3.3.7. Standart Dahilde İşleme İzni, 40 -- 2.3.3.7.1. Entegre İşlem İzni, 41 -- 2.3.3.7.2. Dahilde İşleme İzninin Yenilenmesi, 41 -- 2.3.3.7.3. Serbest Dolaşıma Giriş Yapan Eşyaya Dahilde İşleme İzni Verilmesi, 42 -- 2.3.3.8. Dahilde İşleme İzin Süresi, 42 -- 2.3.3.9. Dahilde İşleme İzni Revizesi, ., 42 -- 2.3.3.10. İthalatın Gerçekleştirilmesi, 43 -- 2.3.3.11. İhracatın Gerçekleştirilmesi, 43 -- 2.3.3.12. İkincil İşlem Görmüş Ürün, Fire ve Verimlilik Oranı, ., 44 -- 2.3.3.13. İhracat Taahhüdünün Kapatılması, 45 -- 2.3.3.14. Malların Nihai Kullanım için Beyan Edilmesi, ., 45 -- 2.3.3.15. Dahilde İşlemeye Tabi Malların Serbest Dolaşıma Sokulması. 46 -- 2.3.3.16. Gümrük Denetimi Altında İmha, 46 -- 2.3.3.17. Basitleştirilmiş Usulde Dahilde İşleme İzni Verilmeyen Haller ve Sınırlamalar., 47 -- 2.3.3.18. Dahilde İşleme İzin Sahibinin Hukuki Sorumluluğu., 48 -- 2.3.3.18.1. Kayıtlar ve Hesapların Tutulması, 49 -- 2.3.3.18.2. İhracatın Gerçekleştirilmemesi ve Faizin Tahsil Edilmeyeceği Haller, 49 -- 2.3.3.18.3. Kaçakçılık Cezası, 50 -- 2.3.3.18.4. Kural İhlal Cezası, 50 -- 2.3.3.19. Denetim, 50 -- 3. TÜRKİYE İLE AVRUPA BİRLİĞİ VE BİRLEŞİK KRALLIK DAHİLDE İŞLEME REJİMİ KULLANIM ORANLARI VE UYGULAMA -- KARŞILAŞTIRMALARI, 52 -- 3.1. Dahilde İşleme Rejimi Kullanım Oranları Karşılaştırması, 52 -- 3.1.1. Dahilde İşleme Rejimi Kullanımının Avrupa Birliği Dış Ticaretindeki Yeri, 55, 52 -- 3.1.2. Dahilde İşleme Rejimi Kullanımının Birleşik Krallık Dış Ticaretindeki Yeri, 53 -- 3.1.3. Dahilde İşleme Rejimi Kullanımının Türkiye Dış Ticaretindeki Yeri, 54 -- 3.1.4. Türkiye Dahilde İşleme Rejimi Kullanımının Avrupa Birliği ve Birleşik Krallık Dış Ticaretindeki Yeri, 55 -- 3.2. Dahilde İşleme Rejimi Uygulamaları Karşılaştırması, 58 -- 3.2.1. Uluslararası Anlaşmalara Göre, 58 -- 3.2.2. İlgili Kurumlara Göre, 59 -- 3.2.3. Yapılan Başvuru ve Değerlendirme Prosedürlerine Göre, 59 -- 3.2.4. Geriye Dönük İzin Değerlendirmesine Göre, 61 -- 3.2.5. Süre Değerlendirmelerine Göre, 61 -- 3.2.6. Uygulanan Cezalara Göre, 62 -- SONUÇ VE ÖNERİLER, 64 -- EKLER, 69 -- KAYNAKÇA, 85 | en_US |
dc.identifier.citation | Güler, Kenan. (2014). Türkiye’de dahilde işleme rejimi ve Avrupa Birliği mevzuatına uyum. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası Ticaret, İstanbul | en_US |
dc.identifier.endpage | 106 | en_US |
dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11467/2380 | |
dc.identifier.uri | http://library.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/59137.pdf | |
dc.identifier.yoktezid | 363139 | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.publisher | İstanbul Ticaret Üniversitesi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Dış ticaretin desteklenmesi_Türkiye | |
dc.subject | Foreign trade promotion_Turkey | |
dc.subject.lcc | HF 1414.55.T9/G85 | |
dc.title | Türkiye’de dahilde işleme rejimi ve Avrupa Birliği mevzuatına uyum | en_US |
dc.type | Master Thesis | en_US |
Dosyalar
Orijinal paket
1 - 1 / 1