Bağımsız denetim kuruluşlarının yayınlanan şeffaflık raporları üzerine bir araştırma

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorBiçer, Ali Altuğ Biçer
dc.contributor.authorDemirçalı, Gözde
dc.date.accessioned2020-07-22T17:38:31Z
dc.date.available2020-07-22T17:38:31Z
dc.date.issued2019en_US
dc.departmentEnstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muhasebe ve Denetim Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionTez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi Kaynakça var.en_US
dc.description.abstractKamu Yararını İlgilendiren Kuruluşların (KAYİK) denetiminde bulunan denetim kuruluşunun şeffaflık raporlarını ilgililer ile paylaşmaları bir zorunluluktur. Şeffaflık raporlarının denetim kuruluşunun iç kontrol yapısının anlaşılması için ayrıca önem taşımaktadır. Denetim kuruluşları ile anlaşacak özel şirketlerin, yayınlanmış olan bu şeffaflık raporları ışığında kendi şirket yapılarına uygun bir denetim kuruluşu ile anlaşmaları beklenmektedir. Kalite, denetim için ayrılmaz bir yapıdır. Bu durumda şeffaflık raporlarında kalite unsuruna ayrı bir önem verilmesi gerekir. Şeffaflık raporlarında bu kalite unsuru kalite kontrol sistemi başlığı altında gösterilmektedir. Denetim kuruluşlarına verdikleri finansal tablo denetimleri ve diğer denetim hizmetlerinin kontrollerinin yapılmış olduğunu görmek müşteri açısından güven taşıyacaktır. Muhasebe skandallarından sonra denetimin kalitesine daha çok dikkat edilmeye başlanmış olup yapılan araştırmada da bu gözükmektedir. Yapılmış olan bu çalışmada veriler Kamu Gözetimi Kurumu sayfasından alınmış olup tüm bağımsız denetim kuruluşlarına ulaşılmıştır. Bu elde edilen veriler ışığında şeffaflık raporunda bulundurulması gereken asgari unsurlar tüm KAYİK denetiminde bulunan denetim kuruluşlarına ait şeffaflık raporları ayrı ayrı incelenmiştir. Bununla ilgili diğer denetim kuruluşları ile asgari unsurlar başlıkları altında karşılaştırma yapılmıştır.en_US
dc.description.abstractIt is obligatory that audit firms under the supervision of Public Interest Institutions share the transparency reports with the related parties. Transparency reports are also important for understanding the audit firm's internal control structure. In the light of these transparency reports, it is expected that the private companies that will agree with the audit firms will agree with an audit firm in accordance with their own company structures. Quality is an integral whole for inspection. In this case, transparency reports should also be given special importance to the quality element. This quality is shown in the transparency reports under the title of quality control system. It will be confident for the customer to see that the financial statements audits and other audit services provided by the audit firms have been made. After the accounting scandals, more attention was paid to the quality of the audit and this appears in the research. In this study, data were used on the Public Oversight Board page and all independent audit firms were reached. In the light of these data, the minimum requirements in the transparency report were examined separately for the transparency reports of all audit firms under the PIE. A comparison was made with other audit firms under the headings of minimum elementsen_US
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER ÖZ ... İV ABSTRACT ... V TABLO LİSTESİ ... Vİ GRAFİK LİSTESİ ... Vİİ ŞEKİL LİSTESİ ... Vİİİ GİRİŞ ... 1 1. DENETİM VE ETİK KAVRAMI ... 3 1.1. Bağımsız Denetimin Tanımı ... 3 1.2. Denetimde Bağımsızlığın Önemi ... 4 1.3. Denetimde Etik ... 6 1.4. Denetçinin Uyması Gereken Temel Etik Davranışlar ... 7 1.4.1. Dürüstlük ... 8 1.4.2. Tarafsızlık ... 8 1.4.3. Mesleki Yeterlilik ve Özen ... 9 1.4.4. Sır Saklama (Gizlilik) ... 9 1.4.5. Mesleğe Uygun Davranış ... 10 1.5. Denetimde Bağımsızlık ve Etik İlişkisi ... 10 1.6. Bağımsızlığı Etkileyen Etik Sorunlar ... 12 2. DENETİMDE KALİTE VE ŞEFFAFLIK ... 15 2.1. Denetimde Kalite ... 15 2.2. Denetimde Kalite Kavramı ve Denetim Sürecini Etkileyen Faktörler ... 16 2.2.1. Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları ... 17 2.2.2. Denetçinin Bağımsızlığı ... 18 2.2.3. Denetçi rotasyonu ... 19 ii 2.2.4. Sürekli Mesleki Eğitimin Önemi ... 20 2.2.5. Bağımsız Denetim Kuruluşunda Gelir Dağılımı ... 21 2.2.6. Denetçilerin Ücret Politikası ... 22 2.3. Kalite Kontrol Standardı-1 (KKS 1) ... 23 2.3.1. Kaliteden Sorumlu Kişiler (Liderlik) ... 26 2.3.2. Etik Hükümler ... 27 2.3.3. Müşteri İlişkisinin ve Denetim Sözleşmesinin Kabulü ve Devam Ettirilmesi .27 2.3.4. İnsan Kaynakları ... 28 2.3.5. Denetimin Yürütülmesi ... 28 2.3.6. İzleme ... 29 2.4. Şeffaflık Kavramı ... 29 2.5. Kalite ve Şeffaflık İlişkisi ... 30 3. BAĞIMSIZ DENETİMDE ŞEFFAFLIK RAPORU ... 31 3.1. Şeffaflık Raporlarına Genel Bakış ... 31 3.2. Türkiye’de Şeffaflık Raporu ... 32 3.3. Şeffaflık Raporlamasının İçerik ve Sunum Şekli Bakımından İncelenmesinin Kalite ile İlişkisi ... 33 3.3.1. Şirket hukuki yapısı, Kilit yöneticileri ve Sorumlu ortaklıkları ... 34 3.3.2. İlişkili denetim kuruluşları ve diğer işletmelere ve bu ilişkilerin mahiyetine ilişkin açıklama, Organizasyon Yapısı hakkında açıklama ... 35 3.3.3. Denetçilerinin sürekli eğitimine yönelik izlenen politikalar hakkında açıklama35 3.3.4. Bir önceki yılda denetim hizmeti verdiği KAYİK’lerin listesi ... 36 3.3.5. En son yapılan kalite güvence sistemi incelemesine ait bilgiler ... 37 3.3.6. Bağımsızlık uygulamaları ve bağımsızlık ilkesine uyumunun teyidi ... 37 3.3.7. Sorumlu denetçilerin ücretlendirilme esası ... 39 3.3.8. Toplam gelirlerin bağımsız denetim faaliyetleri ve diğer denetim faaliyetleri arasındaki dağılımı ... 40 3.3.9. Kalite kontrol sisteminin tanıtımı ve bu sistemin etkin olarak çalıştığına dair denetim kuruluşu yönetiminin beyanı ... 40 4. 2019 YILINDA YAYINLANAN ŞEFFAFLIK RAPORLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA ... 43 4.1. Araştırmanın Amacı ... 43 4.2. Araştırmanın Yöntemi ... 43 4.3. Araştırmanın Kapsamı ... 44 4.4. Bağımsız Denetim Kuruluşlarının 2019 yılında Yayınlanan 2018 Dönemine ait Şeffaflık Raporları Üzerine Bir Araştırma ... 44 4.4.1. Bağımsız Denetim Kuruluşunun Hukuki Durumu ve Organizasyon Yapısı ... 47 4.4.2. Denetim Kuruluşlarında Kalite Güvence Mekanizması ... 51 4.4.3. Bağımsız Denetim Kuruluşunun Bir Önceki Yılda Denetim Hizmeti Verdiği KAYİK’lerin Listesi ... 52 4.4.4. Sürekli Eğitim Politikası ... 54 4.4.5. Bağımsızlık İlkesine Uyum ... 57 4.4.6. Finansal Bilgiler ve Gelir dağılımı ... 58 1.1.1. Sorumlu Denetçilerin Ücretlendirilme Esaslarına İlişkin Bilgiler ... 73 1.1.2. Kalite Kontrol Sistemi ... 74 SONUÇ VE ÖNERİLER ... 77 EK ... 81 KAYNAKÇA ... 83en_US
dc.identifier.endpage86en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttp://katalog.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/82368.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/3358
dc.identifier.yoktezid625141en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDenetim Kalitesien_US
dc.subjectŞeffaflık Raporuen_US
dc.subjectAudit Qualityen_US
dc.subjectTransparency Reporten_US
dc.subjectMali denetimen_US
dc.subjectMuhasebeen_US
dc.subjectAuditingen_US
dc.subjectAccountingen_US
dc.subject.lccHF 5667/D46en_US
dc.titleBağımsız denetim kuruluşlarının yayınlanan şeffaflık raporları üzerine bir araştırmaen_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
82368.pdf
Boyut:
1.41 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Koleksiyonu