Finansal krizin denetçi ihtiyatlılığı üzerine etkisi: Türkiye örneği
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2021
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışmanın amacı, 2007 yılında başlayan küresel finansal krizin Türkiye’de denetçi ihtiyatlılığı üzerine etkisinin incelenmesidir. Bu amaç için Borsa İstanbul’da 2005-2011 yılları arasında işlem gören 138 işletme analizde kullanılmıştır. Analizde kullanılan değişkenler, literatürdeki çalışmalardan seçilmiştir. Bu çalışmada finansal krizin denetçi ihtiyatlılığı üzerine etkisi olup olmadığını test etmek amacıyla lojistik regresyon modeli kullanılmıştır. Ayrıca, kriz öncesi (2005-2006) ile kriz dönemi (2008-2009) arasında ilişki olup olmadığını test etmek amacıyla da t-testi kullanılmıştır. Yapılan çalışma sonucunda literatürle uyumlu bir şekilde, denetçiler tarafından kriz döneminde süreklilikle ilgili daha ihtiyatlı davrandıkları, bu durumun kriz sonrasında (2010- 2011) da devam ettiği görülmüştür. Ancak kriz sonrası süreklilikle ilgili görüşlerin kriz dönemine göre biraz daha esnediği tespit edilmiştir. Analize dahil edilen gözlemlerin kriz öncesi ve kriz dönemine göre aralarında istatistiksel olarak anlamlı fark olup olmadıklarını tespit etmek için uygulanan t-testi sonucuna göre önemli bir farklılık olmadığı belirlenmiştir. Ayrıca kriz dönemi ile kriz sonrası dönem arasında denetçilerin ihtiyatlılıkları açısından da istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı belirlenmiştir. Bunun yanında; piyasa değerinin doğal logaritması, toplam aktifin doğal logaritması, aktif karlılık oranı ile cari oran değişkenlerinin süreklilik değerlendirmesi açısından istatistiksel olarak anlamlı oldukları tespit edilmiştir. Ayrıca denetçi görüşünün dört büyük denetim firması tarafından verilip verilmemesi ise istatistiksel olarak anlamlı çıkmamıştır.
The purpose of this study is to examine the effect of the global financial crisis that started in 2007 on auditor conservatism in Turkey. We used 138 companies traded in Borsa Istanbul between 2005-2011 in the analysis. We selected the variables used in the research from studies in the literature. In this study, the logisticregression model to test whether the financial crisis has an impact on auditor conservatism. In addition, we applied a t-test to test whether there is a relationship between pre-crisis (2005-2006) and crisis period (2008-2009). As a result of the study, we observed that the auditors acted more cautiously about the continuity in the crisis period in line with the literature, and this situation continued after the crisis (2010-2011). However, we found that the views on the continuity after the crisis stretched more than the crisis period. We concluded no significant difference in the ttest results to determine whether there was a statistically significant difference between the observations included in the analysis before and according to the crisis period. In addition, we ascertained that there is no statistically significant difference between the crisis period and the post-crisis period in terms of the conservatism of the auditors. Besides, we concluded that the natural logarithm of the market value, the natural logarithm of the total asset, the asset profitability ratio, and the current ratio variables are statistically significant in terms ofcontinuity assessment. In addition, whether or not Big4 audit firms gave the auditor's opinion was not observed to be statistically significant.
The purpose of this study is to examine the effect of the global financial crisis that started in 2007 on auditor conservatism in Turkey. We used 138 companies traded in Borsa Istanbul between 2005-2011 in the analysis. We selected the variables used in the research from studies in the literature. In this study, the logisticregression model to test whether the financial crisis has an impact on auditor conservatism. In addition, we applied a t-test to test whether there is a relationship between pre-crisis (2005-2006) and crisis period (2008-2009). As a result of the study, we observed that the auditors acted more cautiously about the continuity in the crisis period in line with the literature, and this situation continued after the crisis (2010-2011). However, we found that the views on the continuity after the crisis stretched more than the crisis period. We concluded no significant difference in the ttest results to determine whether there was a statistically significant difference between the observations included in the analysis before and according to the crisis period. In addition, we ascertained that there is no statistically significant difference between the crisis period and the post-crisis period in terms of the conservatism of the auditors. Besides, we concluded that the natural logarithm of the market value, the natural logarithm of the total asset, the asset profitability ratio, and the current ratio variables are statistically significant in terms ofcontinuity assessment. In addition, whether or not Big4 audit firms gave the auditor's opinion was not observed to be statistically significant.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Muhasebe, Denetim, İhtiyatlılık, Süreklilik, Finansal Kriz, Borsa İstanbul, Accounting, Auditing, Conservatism, Continuity, Financial Crisis, Borsa İstanbul
Kaynak
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 0 0
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
21
Sayı
3
