Savunma sanayinde işbirliği problemi : Kıbrıs Barış Harekâtı ve Zeytin Dalı harekâtı örnekleri
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2019
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İstanbul Ticaret Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışmada savunma sanayinde işbirlikleri incelemektedir. Kıbrıs Harekâtı ve Zeytin Dalı Harekatı’ndan yola çıkarak, Türk Dış Politikasının kritik meselelerde değişikliğe uğradığı iddia edilmektedir. Bu değişim karşılıklı bağımlılık teorisi ve hegemonik istikrar teorisi üzerinden ortaya koyulacaktır. İlk bölümde araştırmayı ortaya çıkaran unsurlar ve araştırmanın metodolojisi ele alınacaktır. İkinci bölümde teorik tartışmalara yer verilecek ve devletlerin kritik meselelerde işbirliği yerine yerel dinamiklerine sarıldıkları ortaya koyulacaktır. Üçüncü bölümde savunma sanayinin ekonomi politik durumu üzerine tartışılacaktır. Savunma sanayindeki temel parametreler ve Soğuk Savaş sonrası savunma sanayinin dünyadaki durumu incelenecektir. Dördüncü bölümde Kıbrıs Harekâtı ile savunma sanayine yönelik işbirliğinin kırılgan olduğu ortaya koyulmuştur. Beşinci bölümde Zeytin Dalı Harekâtı benzer şekilde analiz edilecektir. Genel olarak her iki vaka ile de hegemonun maliyetleri üstlenmek istemediği dönemlerde maliyetleri diğer devletlerin üstlenmek zorunda kaldığına yönelik durum ortaya koyulacaktır. Sonuç bölümünde ise hegemonun maliyetleri üstlenmek istemediği noktada devletlerin kendi yerel dinamiklerine sarıldığına yönelik yaklaşımın, kazan-kazan anlayışına olan üstünlüğü ortaya koyulacaktır. Çalışmanın özeti mahiyetinde literatürdeki hangi boşlukları doldurduğu ve hangi noktalarda noksan kaldığına da yer verilecektir.
This study examines the cooperation in the defense industry. Using the Cyprus Operation and the Operation Olive Branch as examples, the study reveals that the conduct of Turkish Foreign Policy may change under critical circumstances. These changes are tested through the Interdependence theory and Hegemonic stability theory. In the first chapter the facts that led to this study and used methodologies are explained. The second chapter includes theoretical discussions and shows that governments prefer local dynamics instead of cooperation for critical matters. In the third chapter economic and politic state of defense industry are discussed, in which the main parameters of defense industry and the state of the defense industry after the Cold War are examined. In the fourth section, with the example of Cyprus Operation, it is shown that cooperation for defense industry might be fragile. In the fifth section Operation Olive Branch is similarly analyzed. In general with both events it is tested that when hegemonic power does not want to accept the costs, then other governments will have to bear it. In the final chapter, it is discussed the superiority of choosing local dynamics over win-win approach when hegemonic power does not accept the costs. As a summary of this study, it is shown which missing parts were found in literature and in which are still missing.
This study examines the cooperation in the defense industry. Using the Cyprus Operation and the Operation Olive Branch as examples, the study reveals that the conduct of Turkish Foreign Policy may change under critical circumstances. These changes are tested through the Interdependence theory and Hegemonic stability theory. In the first chapter the facts that led to this study and used methodologies are explained. The second chapter includes theoretical discussions and shows that governments prefer local dynamics instead of cooperation for critical matters. In the third chapter economic and politic state of defense industry are discussed, in which the main parameters of defense industry and the state of the defense industry after the Cold War are examined. In the fourth section, with the example of Cyprus Operation, it is shown that cooperation for defense industry might be fragile. In the fifth section Operation Olive Branch is similarly analyzed. In general with both events it is tested that when hegemonic power does not want to accept the costs, then other governments will have to bear it. In the final chapter, it is discussed the superiority of choosing local dynamics over win-win approach when hegemonic power does not accept the costs. As a summary of this study, it is shown which missing parts were found in literature and in which are still missing.
Açıklama
Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi Kaynakça var.
Anahtar Kelimeler
(Türk Dış Politikası, Savunma Sanayi, Karşılıklı Bağımlılık Teorisi, Hegemonik İstikrar Teorisi, İşbirliği), (Turkish Foreign Policy, Defense Industry, Interdependence Theory, Hegemonic Stability Theory, Cooperation), Savunma endüstrileri_Türkiye, Savunma (Askerlik bilimi)_Türkiye, Silah endüstrisi_Türkiye, Silah sistemleri_Türkiye, Defense industries_Turkey, Defensive (Military science)_Turkey, Weapons industry_Turkey, Weapons Systems_Turkey
