Benford yasası ve hile denetiminde kullanılması

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorBiçer, Ali Altuğ
dc.contributor.authorDemir, Mehmet
dc.date.accessioned2014-11-27T10:01:20Z
dc.date.accessioned2018-08-06T11:24:14Z
dc.date.available2014-11-27T10:01:20Z
dc.date.available2018-08-06T11:24:14Z
dc.date.issued2014en_US
dc.departmentEnstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muhasebe ve Denetim Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionTez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var.en_US
dc.description.abstractİşletmeler belirli amaçları gerçekleştirmeyi hedef alır ve bu amaçları yerine getirmek için faaliyetlerini sürdürür. İşletmelerin temel amaçlarının başında sürdürülebilirlik ve kâr elde etmek gelmektedir. Ancak söz konusu bu amaçlar işletmeler için tek başına ifade edilebilecek unsurlar değildir. İşletmenin bulunduğu sektör, bu sektördeki konumu, bilgi birikimi, verimliliği, politikası, çalışanlarının yetkinlikleri ve diğer birçok konu kâr ve sürdürülebilirlik amacıyla birlikte düşünülmesi gereken konulardır. Günümüzde ekonomik gelişmelerle birlikte işletmelerde büyümüş ve işletme içindeki verilerde artmıştır. Bunun sonucunda muhasebe işlemleri ve denetim daha karmaşık bir hale gelmiştir. İşletme içindeki risk unsurları çoğalmış ve risk odaklı denetim gündeme gelmiştir. İşletmelerde hilelerin varlığı, işletme amaçlarının gerçekleşmesini engelleyecek en büyük tehditlerden birisidir. Hile, işletme üst yönetimi, işletme çalışanları veya işletmeyle ilgili üçüncü kişiler tarafından çeşitli yöntemlerle yapılan ve işletmede büyük kayıplar oluşturan eylemlerdir. Denetim yoluyla hilelerin tespiti ve önlenmesi işletmeler için büyük önem arz etmektedir. Uygulanacak denetim tekniklerinin doğru seçilmesi hilelerin tespit edilmesi adına önemlidir. Bu çalışmada denetim kavramı ve unsurları, işletmenin amaçlarına ulaşmasına engel teşkil eden hile, hile türleri ve hileyi önleyebilecek denetim türlerinden Benford Yasası konusunda açıklamalar yapılmış, örnek bir uygulamaya yer verilmiştir.en_US
dc.description.abstractCompanies are established to achieve some goals in order to reach those goals they carry on continuing their activity. The main purposes of companies are sustainability and derine profit but these purposes are themselves not sufficient to express a company. The company’s industry, its position in this industry, knowledge, efficiency, policy, employees competencies and many other issues need to be considered with sustainability and profit. Nowadays companies have expanded due to the economic improvements and the data within the company has also increased as result of this accounting transactions and audit have became more complex issue risk factory in businesses increase and risk bred audit has become a current issue. One of the biggest threats in a company is a existence of fraud which cause not to achive its goal fraud is an action that carry out by member of boards, employes, stakeholders and third parties and that makes huge losses in business. By means of audit, detecting and preventing fraud is very important for the businesses. The correct choice of the audit techiniques that to be applied to detect frauds very important for businesses. This study explains, audit notion and its elements, fraud which prevent a company to reach its goals and types of fraud for instance Benford Law with case study.en_US
dc.description.tableofcontentsÖzet, iii -- Tablolar Listesi, ix -- Şekiller Listesi, x -- GİRİŞ, 1 -- 1. GENEL AÇIKLAMALAR, 3 -- 1.1. Denetimin Türleri, 5 -- 1.1.1. Mali Tabloların Denetimi, 5 -- 1.1.2. Uygunluk Denetimi, 6 -- 1.1.3. Faaliyet Denetimi, 6 -- 1.1.4. Gç Denetim, 7 -- 1.1.5. Bağımsız Denetim, 8 -- 1.1.6. Kamu Denetimi, 9 -- 1.2. Denetim Riski ve Unsurları, 9 -- 1.2.1. Doğal Risk, 12 -- 1.2.2. Kontrol Riski, 14 -- 1.2.3. Ortaya Çıkaramama Riski, 15 -- 1.2.4. Denetim Risk Unsurları Arasındaki GliGkiler, 16 -- 1.3. Hile Riskinin Tanımlanması ve Ölçülmesi, 17 -- 1.3.1. Hile Riski Değerleme Süreci, 19 -- 2. HİLE, 21 -- 2.1. Hile Türleri, 24 -- 2.2. Hile Denetimi, 27 -- 2.3. Mali Tablo Kalemleri ve Hile, 28 -- 2.4. Hilenin Belirtileri (Kırmızı Bayraklar), 33 -- 2.5. Hilenin Önlenmesi, 36 -- 2.6. Hileye KarGı Proaktif Önlemler, 42 -- 2.7. Hilenin Önlenmesi Amacına Yönelik Yapılan Düzenlemeler, 45 -- 2.7.1. Sarbanes-Oxley Yasası (SOX), 46 -- 2.7.1.1. Sarbanes-Oxley Yasası Bağımsız Denetim ve Hile GliGkisi, 48 -- 2.7.2. Türkiye.deki Düzenlemeler, 49 -- 2.7.2.1. Türk Ticaret Kanunu.ndaki Düzenlemeler, 49 -- 2.7.2.2. Sermaye Piyasası Kurulu Tarafından Yapılan Düzenlemeler, 51 -- 2.7.2.3. Bankacılık Denetleme ve Düzenleme Kurulu Tarafından Yapılan Düzenlemeler, 53 -- 2.7.2.4. Kamu Gözetimi Kurumu Tarafından Yapılan Düzenlemeler, 54 -- 2.7.3. Hilenin Önlenmesi ile Glgili Diğer GeliGmeler, 54 -- 2.8. Adli Muhasebe, 55 -- 2.8.1. Adli Muhasebe Terimini Ortaya Çıkaran Nedenler, 57 -- 2.8.2. Adli Muhasebe Mesleği ve Mesleki Yetkinlikler, 58 -- 2.8.3. Hile Denetçiliği – AraGtırmacı Muhasebecilik, 60 -- 2.9. Denetçinin Hileye GliGkin Sorumlulukları, 62 -- 2.10. Hilelerin Ortaya Çıkarılmasında ve Önlenmesinde Kullanılan Denetim Teknikleri, 66 -- 2.10.1. Analitik Yöntemler, 66 -- 2.10.2. Doğrulama, Gstisna ve Doğruluk/EG Kopya Testleri, 67 -- 2.10.3. Uzman Sistemleri, 68 -- 2.10.4. Yapay Sinir Ağı, 68 -- 2.10.5. Veri Analizi, 69 -- 2.10.6. Benford Yasası, 70 -- 3. BENFORD YASASI, 71 -- 3.1. Benford Yasası.nın GeliGimi ve Yapılan ÇalıGmalar, 76 -- 3.2. Benford Yasası.nın Sezgi Yoluyla Açıklanması, 78 -- 3.3. Benford Yasası.nın Geçerli Olabilmesi Gçin Gerekli Ön gartlar, 79 -- 3.4. Örnek Büyüklüğünün Etkisi, 82 -- 3.5. Rakamların Olasılık Dağılımının Özellikleri, 82 -- 3.6. Benford Yasası.na Uyan ve Uymayan Sayı Setleri Örnekleri, 83 -- 3.7. Denetim ve Benford Yasası, 85 -- 3.8. Doğru Verilerin Seçilmesi ve Analizi, 86 -- 3.9. Benford Yasası.nın Hilelerin Tespit Edilmesinde Kullanılması, 88 -- 3.9.1. Benford Yasası ile Rakamsal Dağılımların Analizi, 91 -- 3.9.2. Rakamsal Analiz ile Yapılacak Denetimin Kapsamı, 91 -- 3.10. Hilelerin Tespiti için Benford Yasası ve Dijital Analiz, 93 -- 3.11. Benford Yasası Temelinde Yapılan Dijital Analiz Uygulamalarında -- Kullanılan Denetim Testleri, 97 -- 3.11.1. Glk Basamak Testi, 98 -- 3.11.2. Gkinci Basamak Testi, 99 -- 3.11.3. Glk Gki Basamak Testi, 99 -- 3.11.4. Glk Üç Basamak Testi, 100 -- 3.11.5. Tekrar Edilen Tutarların Tespit Edilmesi, 101 -- 3.11.6. Tutar Yuvarlamalarının Tespit Edilmesi, 102 -- 3.11.7. Son Gki Basamak Testi, 102 -- 4. BENFORD YASASI’NIN KULLANILMASINA İLİŞKİN ÖRNEK UYGULAMA, 103 -- 4.1. Uygulamanın Amacı, Kapsamı ve Yöntemi, 103 -- 4.1.1. Uygulamanın Kapsamı ve Sınırlandırılması, 103 -- 4.1.1.1. Uygulamanın Amaç ve Kapsamı, 103 -- 4.1.1.2. Uygulamanın Sınırları, 103 -- 4.2. Uygulama Yönteminin Seçimi ve Kullanımı, 104 -- 4.3. GGletme Hakkında Genel Bilgiler, 105 -- 4.4. Sayısal Analiz Testleri, 106 -- 4.5. Uygunluk Testi, 109 -- 4.6. Bulguların Değerlendirilmesi, 110 -- 4.7. Uygulamanın Değerlendirilmesi, 111 -- SONUÇ, 112 -- KAYNAKÇA, 114en_US
dc.identifier.citationDemir, Mehmet. (2014). Benford yasası ve hile denetiminde kullanılması. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbulen_US
dc.identifier.endpage93en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/2175
dc.identifier.urihttp://library.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/59120.pdf
dc.identifier.yoktezid363141en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSahtekarlık
dc.subjectSahtekarlık_Korunma
dc.subjectAdli muhasebe
dc.subjectDolandırıcılık soruşturması
dc.subjectFraud
dc.subjectFraud_Prevention
dc.subjectForensic accounting
dc.subjectFraud investigation
dc.subject.lccHF 5657.4/D46
dc.titleBenford yasası ve hile denetiminde kullanılmasıen_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
59120.pdf
Boyut:
1.24 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Koleksiyonu