Kredi derecelendirme kuruluşları ve risk analizi : Moody’s örneği
| dc.contributor.advisor | Benli, Vahit Ferhan | |
| dc.contributor.author | Şen, Selçuk | |
| dc.date.accessioned | 2014-11-25T15:02:24Z | |
| dc.date.accessioned | 2018-08-06T18:41:49Z | |
| dc.date.available | 2014-11-25T15:02:24Z | |
| dc.date.available | 2018-08-06T18:41:49Z | |
| dc.date.issued | 2014 | en_US |
| dc.department | Enstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası Bankacılık ve Finans Ana Bilim Dalı | en_US |
| dc.description | Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var. | en_US |
| dc.description.abstract | 2008 Küresel Krizi sonrasında, en çok tartışılan konulardan biri kredi derecelendirme şirketleridir. Bu kuruluşlar, ülkelere, firmalara ve borçlanma araçlarına verdikleri kredi notları nedeniyle ciddi şekilde eleştirilmişlerdir. Derecelendirme kuruluşları verdikleri notlar ile küresel ekonominin işleyişinde önemli bir fonksiyona sahiptirler. Bu kuruluşlar, hazırladıkları objektif analizler ve verdikleri derecelendirme notları ile karar alma sürecinde yatırımcılara yardımcı olmaktadır. Bu tezin amacı, dünyanın en saygın derecelendirme kuruluşlarından biri olan Moody’s’in, derecelendirme modeli Moody’s Analytics’i incelemek ve özelliklerini araştırmaktır. Bu amaç doğrultusunda ilk olarak, derecelendirme faaliyetleri ve derecelendirme kuruluşlarının tarihçesine, risk kavramı ve risk yönetiminin önemine değinilmiştir. Son olarak ise, Moody’s Analytics incelenmiştir. | en_US |
| dc.description.abstract | 2008 in the wake of the global crisis, one of the most hotly debated issues are credit ratings companies. These organizations have been criticized seriously because of giving credit rating to countries, corporations and debt instruments. Rating agencies have important function in the functioning of the global economy with the ratings they gave. These organizations helps investor at the decision making process with their objective analysis and the ratings they gave. The purpose of this thesis, the world's one of the most respected rating agencies Moody's the rating model is to examine Moody's Analytics and investigate its features. For this purpose, firstly, we touched on rating activities and history of rating agencies, concept of risk and importance of risk management. Finally, Moody’s Analytics was examined. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | ÖZET, iii -- ABSTRACT, iii -- İÇİNDEKİLER, iv -- TABLO LİSTESİ, viii -- ŞEKİL LİSTESİ, ix -- GRAFİK LİSTESİ, x -- KISALTMALAR, xi -- GİRİŞ, 1 -- 1. KREDİ DERECELENDİRME KAVRAMI VE ÖNEMİ -- 1.1. Derecelendirme Kavramı, 3 -- 1.2. Derecelendirmenin Önemi, 7 -- 1.2.1. Derecelendirmenin Ülkeler Açısından Önemi, 7 -- 1.2.2. Derecelendirmenin Finans Kurumları Açısından Önemi, 9 -- 1.2.3. Derecelendirmenin Firmalar Açısından Önemi, 11 -- 1.2.4. Derecelendirmenin Sermaye Piyasaları Açısından Önemi, 12 -- 2. DERECELENDİRME KAVRAMININ TARİHSEL GELİŞİMİ VE TÜRKİYE’DEKİ HUKUKİ DÜZENLEME -- 2.1. Derecelendirme Kavramının Gelişimi, 15 -- 2.2. Derecelendirme ve Türkiye, 19 -- 2.2.1. Sermaye Piyasasında Derecelendirme Faaliyetinin Kapsamı, 19 -- 2.2.2. Kredi Derecelendirmesi, 20 -- 2.2.3. Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyum Derecelendirmesi, 21 -- 2.2.4. Sermaye Piyasasında Derecelendirme Faaliyetinde Bulunma Koşulları ve -- Derecelendirme Faaliyetinde Bulunabilecek Kuruluşlar, 21 -- 2.2.5. Türkiye’de Kurulan Kredi Derecelendirme Kuruluşları, 23 -- 3. ULUSLARARASI DERECELENDİRME KURULUŞLARI VE RATİNG NOTLARI -- 3.1. Uluslararası Derecelendirme Kuruluşları, 27 -- 3.1.1. Moody’s Derecelendirme Şirketi, 28 -- 3.1.2. Standart and Poor’s, 32 -- 3.1.3. Fitch IBCA, 34 -- 3.1.4. Japan Credit Rating Agency, 37 -- 3.1.5. Kredi Notları ve Görünüm Etkisi, 38 -- 4. DERECELENDİRME SÜRECİNİN AŞAMALARI VE ÜCRET POLİTİKASI -- 4.1. Derecelendirme Sürecinin Aşamaları, 40 -- 4.1.1. Derecelendirme İçin İlk Temasın Kurulması, 41 -- 4.1.2. Şirket Yöneticileriyle Toplantı, 41 -- 4.1.3. Derecenin Belirlenmesi ve Firmaların İtiraz Hakkı, 44 -- 4.1.4. Derecelerin Zamanla Gözden Geçirilmesi ve Revize Edilmesi, 45 -- 4.2. Derecelendirme İşleminde Ücret Politikası, 46 -- 5. RİSK KAVRAMI VE RİSK YÖNETİMİNİN ÖNEMİ -- 5.1. Risk Kavramı, 50 -- 5.2. Risk ve Belirsizlik İlişkisi, 52 -- 5.3. Risk Kavramının Sınıflandırılması ve Türleri, 53 -- 5.3.1. Risk Kavramının Sınıflandırılması, 53 -- 5.3.2. Risk Türleri, 53 -- 5.4. Risk Yönetimi Kavramı ve Tarihçesi, 55 -- 5.5. Risk Yönetiminde Uluslararası Düzenlemeler, 58 -- 5.5.1. Basel I Düzenlemeleri, 58 -- 5.5.2. Basel II Düzenlemeleri, 61 -- 5.5.3. Basel 2.5 Düzenlemeleri, 65 -- 5.5.4. Basel III Düzenlemeleri, 67 -- 5.5.5. OECD Kurumsal Yönetim İlkeleri, 70 -- 5.6. Basel Kriterleri ve Türk Bankacılık Sektörü’ne Yönelik Yapılan Düzenlemeler 72 -- 5.7. Türk Bankacılık Sektörü ve Basel II Kriteleri Uyum-Uygulama Süreci, 76 -- 5.7.1. Türk Bankacılık Sektörünün Basel II Kriterlerine Uyumu, 79 -- 5.7.2. Türk Bankacılık Sektörü Basel II Uygulamaları: T. Halk Bankası A.Ş. Örneği, 92 -- 5.8. Risk Yönetim Süreci, 98 -- 5.8.1. Risklerin Tanımlanması, 99 -- 5.8.2. Risklerin Değerlendirilmesi, 99 -- 5.8.3. Risklerin Yönetilmesi, 101 -- 5.8.4. Değerlendirme ve Kontrol, 102 -- 5.9. Risk Yönetiminin Önemi, 103 -- 6. MOODY’S VE RİSK ANALİZİ -- 6.1. Moody’s EDF (Expected Default Frequency) Modeli, 106 -- 6.1.1. Moody’s EDF (Expected Default Frequency) Modeli Tarihçesi, 107 -- 6.1.2. Moody’s EDF (Expected Default Frequency) Modeli ve Şirketlerin Temerrüt Riskinin Ölçümü, 108 -- 6.1.3. Moody’s EDF (Expected Default Frequency) Modelinin Avantajları, 113 -- 6.1.4. Moody’s EDF (Expected Default Frequency) Modelinin Performans Ölçümü, 121 -- SONUÇ, 124 -- KAYNAKÇA, 128 | en_US |
| dc.identifier.citation | Şen, Selçuk. (2014). Kredi derecelendirme kuruluşları ve risk analizi : Moody’s örneği. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul | en_US |
| dc.identifier.endpage | 96 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://library.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/59130.pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11467/2350 | |
| dc.identifier.yoktezid | 363146 | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | İstanbul Ticaret Üniversitesi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Sermaye piyasası | |
| dc.subject | Bankalar ve bankacılık | |
| dc.subject | Para | |
| dc.subject | Kredi | |
| dc.subject | Para politikası | |
| dc.subject | Capital market | |
| dc.subject | Banks and banking | |
| dc.subject | Money | |
| dc.subject | Credit | |
| dc.subject | Monetary policy | |
| dc.subject.lcc | HG 4523/Ş46 | |
| dc.title | Kredi derecelendirme kuruluşları ve risk analizi : Moody’s örneği | en_US |
| dc.type | Master Thesis | en_US |
Dosyalar
Orijinal paket
1 - 1 / 1
