Marka lisans sözleşmesi ve markanın hükümsüzlüğünün lisans sözleşmesine etkisi

Loading...
Thumbnail Image

Date

2015

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

İstanbul Ticaret Üniversitesi

Access Rights

info:eu-repo/semantics/openAccess

Abstract

Marka lisans sözleşmesi, marka sahibinin lisans veren sıfatıyla markayı kullandırma, bunun karşılığı olarak lisans alanın ise bedel ödeme borcu altına girdiği karşılıklı borç yükleyen ivazlı bir akittir. Marka hakkına dair sınai mevzuatta marka lisans sözleşmesine ilişkin hükümler yer almakla birlikte, sözleşmenin Borçlar Kanunu’nda düzenlenmemiş olması marka lisans sözleşmesinin dar anlamda değil geniş anlamda anlam da isimsiz sözleşme olması sonucunu doğurmaktadır. Ayrıca tarafların edimleri açısından kendine özgü unsurlar barındıran marka lisans sözleşmesi sui generis (kendine özgü ) bir sözleşmedir. Marka lisans sözleşmesine uygun düştüğü ölçüde benzer sözleşme türlerine ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanması mümkün uygun olacaktır. Marka lisans sözleşmesinin geçerli olarak kurulması için tüm sözleşmeler için geçerli olan genel ve sınai hakka ilişkin mevzuatta yer alan özel hükümlere uygun olması gerekir. Lisans verenin asli borcu olan kullandırma borcu kapsamında pek çok kullandırma edimini yerine getirmeyi sağlayan farklı borcu bulunmaktadır. Lisans alanın ise bedel ödeme ve şartları var ise kullanma ve marka hakkını zedelememe borçları mevcuttur. Geçerli olarak kurulmuş bir marka lisans sözleşmesi, tarafların yapacakları bir ikale anlaşması ile sözleşmede kararlaştırılan sürenin dolması ile sözleşmenin süreye tabi olmamasına rağmen haklı sebeple feshedilebilir. Markanın hükümsüz olması sonucu lisans sözleşmesi konusuz kalacak ve lisans veren şartlara göre sorumlu olacaktır. Marka lisans sözleşmesi özellikle haklı sebeplerin varlığı halinde fesih edilebilecektir.
Trademark licence agreement is a mutual agreement between brand holder who has the capacity to give brand for use whereas licence comes under dept of paying licence fee in return. Although legislation for trademark license agreement included within trademark rights regulations of industry, not regulating the trademark licence agreement in Turkish Code of Obligations, brings the result that this aggreement is an innominate contract not in a narrow sense but in a broadest sense. Also involving unique components in view of contracting parties executions make it a sui generis(unique) contract. Applying the provisions related to similar types of contracts by analogy will be appropriate as long as the brand trademark agreement suits. In the current legislation system trademark license agreements must comply with provisions in general and industrial rights related specifically for the establishment of a valid trademark license agreement. There are lots of obligations within the scope of licencer’s prior obligations that provides permission for many uses. Licencee has an obligation to discharge of dept and if the conditions allows obligation to use and to protect of trademark rights. The validly established trademark license agreement, can be terminated rightfully at the end of the period of the contract although it is not subjected to time. With the invalidity of trademark, trademark contract will have no subject and in appropriate conditions licensor will be in charge for it. Trademark contract is voidable particulary in the prensence of justified reasons.

Description

Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var.

Keywords

Patentler_Türkiye, Lisans sözleşmeleri_Türkiye, Ticari markalar_Hukuk ve mevzuat_Türkiye, Patent licences_Turkey, Licence Agreements_Turkey, Trademarks_Law and legislation_Turkey

Journal or Series

WoS Q Value

Scopus Q Value

Volume

Issue

Citation

Uluçlar, Selvi Nazlı Güvenç. (2015). Marka lisans sözleşmesi ve markanın hükümsüzlüğünün lisans sözleşmesine etkisi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Hukuk, İstanbul