Anayasa Mahkemesi Ve Yasama Arasındaki Karşılıklı Etkileşim
Yükleniyor...
Tarih
2019
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Gelecekte Anayasa Yargısının en önemli görevlerinden biri yasa denetiminin kapsamı ile değişik erkler arasındaki fonksiyon dağılımı ilişkisini belirgin kılmak ve denetim alanının genişlemesine karşın Anayasa Mahkemesinin yedek bir yasa koyucu rolünü üstlenmesini engelleyen kriterleri geliştirmek olmalıdır. Anayasa yargıçları iktidar hırsı taşıyan ve toplumun ve Devletin siyasal ilişkilerinin oluşumu üzerinde etkili olmak isteyen kişiler değillerdir. Onlarsalt hukukun hizmetindedirler. Onların ağır sorumluluk dolu görevi Anayasa normlarını Devlet yaşamında geçerli kılmaktır. “Anayasa Mahkemeleri devrimleri engelleyemezler, ama bireyin Anayasaya ve hukuka uygun davranılacağı konusundaki güven duygusunu güçlendirirler.’’
SIn the future one of the most important tasks of the Constitutional jurisdiction should be to make visible the scope of the review of laws and the functional distribution relationship between the different powers. Moreover to develop criteria that restrain theConstitutionalCourt to be an alternative law-maker despite the expansion of itsreview area. The judges of the constitution are not the people who have the ambition for power and want to be influential on the formation of political relations of the society and the State. They are only in the service of the law. Their heavy duty is to validate the norms of the Constitution in the State life. “The Constitutional Courts cannot prevent the revolutions but they strengthen the sense of trust of the individual that it will be acted in accordance with the constitution and the law.”
SIn the future one of the most important tasks of the Constitutional jurisdiction should be to make visible the scope of the review of laws and the functional distribution relationship between the different powers. Moreover to develop criteria that restrain theConstitutionalCourt to be an alternative law-maker despite the expansion of itsreview area. The judges of the constitution are not the people who have the ambition for power and want to be influential on the formation of political relations of the society and the State. They are only in the service of the law. Their heavy duty is to validate the norms of the Constitution in the State life. “The Constitutional Courts cannot prevent the revolutions but they strengthen the sense of trust of the individual that it will be acted in accordance with the constitution and the law.”
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
İZMİR BAROSU DERGİSİ
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
84
Sayı
1
