Denetim komitelerinin yönetim kurulu kararlarına etkisi

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorTüredi, Hasan
dc.contributor.authorToksoy, Serkan
dc.date.accessioned2015-08-12T10:15:27Z
dc.date.accessioned2018-08-06T11:24:21Z
dc.date.available2015-08-12T10:15:27Z
dc.date.available2018-08-06T11:24:21Z
dc.date.issued2015en_US
dc.departmentEnstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muhasebe ve Denetim Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionTez (Doktora) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var.en_US
dc.description.abstractABD’de 2002 yılında şirketlerin sorumlu ve etkin yönetimini sağlamaya yönelik bir ilkeler toplamı olarak kurumsal yönetim ve bağımsız denetim uygulamaları alanında köklü değişiklikler getiren Sarbanes Oxley Yasası (genel olarak SOX ya da SarbOX diye adlandırılan) mali tablolara güven ve itibarı kazandırmada iç kontrolün gerekliliği ile iç kontrol yapısının etkinliğinin sağlanmasını ana unsurlardan birisi olarak ön plana çıkartmaktadır. Ayrıca, işletmelerde iç kontrolü ön plana çıkaran Basel- II düzenlemeleri sonucunda işletmelerde iç kontrol yapısı , iç denetim uygulamaları ve denetim komiteleri ile bunların etkileşimi daha da önemli konuma gelmektedir. Özellikle hissedarlar ve paydaşların işletme hakkında alacakları bilginin şeffaf, hesap verilebilir ve yeterince açık olması ile ilgili önemli görevlere sahip olan denetim komitesinin dış etkenlerden bağımsız olması gerekmektedir. Bu çalışmada denetim ile başlayan; denetim standartları ve de iç denetim - iç kontrol ile devam eden ilgili bilgilendirmelerden sonra; SPK düzenlemeleri ile ülkemizde ilk uygulaması bankalar hariç hisse senetleri borsada işlem gören ortaklıklarda başlayan ,daha sonra Bankacılık Kanunu ve de BDDK’da yapılan düzenlemeler ile bankacılık alanında da zorunlu hale gelen denetim komitelerinin tarihsel gelişim süreci hakkında bilgi verilmiştir. Denetim komitelerinin oluşumunda dikkat edilmesi gereken hususlara değinilmiştir. Özellikle halka açık şirketlerde anlam ifade eden denetim komitesinin görevleri, sorumlulukları ve de işletmenin diğer birimleri ile olan ilişkileri üzerinde durularak yönetim kurulu kararlarında ne kadar etkili olduğu konusu üzerinde durulmaya çalışılmıştır. Denetim komitelerinin etkin olarak çalışabilmesi için gerekli konuların tespiti yapılmıştır. Denetim komitesi üyelerinde olması gereken asgari özellikler konusuna değinilmiştir. Denetim komitesinin çalışmaları esnasında karşılaşacakları sınırlamalar anlatılmaya çalışılmıştır.en_US
dc.description.abstractIn 2002, in USA, Sarbanes Oxley law, (generally known as SOX or SarbOX) which brought fundamental changes in corporate management and independent audit applications with a goal for companies to achieve responsible and efficient management as main principles, puts forward the necessity of internal inspection/audit, its system and mechanism and providing the efficiency, as one of critical factors in reputation and trust of financial papers. Besides, as the outcome of Basel II regulations that brings forward internal inspection systems, audit applications and committees gain more importance as they interact. Especially the audit committee with a crucial role of providing transparent, open and clarified information to shareholders and stock holders needs to be independent and isolated from external factors. In this study, information and knowledge about historical development process of audit committees has been provided. The study has started with audit and continued with audit standards, internal audit - internal control and then, audit committees which the first applications have started with Capital Market Board regulations in public companies except banks in our country and later has become a mandatory application upon Banks Act and regulations in Banking Regulation and Supervision Agency. Points which must be cared in formation of audit committee have been mentioned. Tasks, responsibilities and relationships with other departments of audit committee which has a meaning especially in public companies of a business have been mentioned and tried to emphasize how effective they are in decisions of board of directors. Necessary subjects which are required for audit committees to run effectively have been identified. Minimum qualifications which an audit committee member should have, have been touched on. Limitations with which audit committee will face during its works have been tried to explain.en_US
dc.description.tableofcontentsÖzet, iii -- Abstract, v -- Tablolar Listesi, x -- Kısaltmalar Listesi, xi -- GİRİŞ, 1 -- 1- DENETİMLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR, 3 -- 1.1 Genel Bilgi, 3 -- 1.2 Denetimin Tanımı, 3 -- 1.3 Denetim Türleri, 4 -- 1.3.1 Amaçları Bakımından Denetim Türleri, 4 -- 1.3.1.1 Mali Tablo Denetimi, 4 -- 1.3.1.2 Uygunluk Denetim, 5 -- 1.3.1.3 Faaliyet Denetimi, 6 -- 1.3.2 Yapılma Nedenlerine Göre Denetim Türleri, 7 -- 1.3.3 Kapsamına Göre Denetim Türleri, 7 -- 1.3.4 Denetçinin Statüsü Bakımından Denetim Türleri, 7 -- 1.3.4.1 İç Denetim, 7 -- 1.3.4.2 Dış Denetim, 8 -- 1.3.4.2.1 Bağımsız Denetim, 9 -- 1.3.4.2.2 Kamu Denetimi, 9 -- 1.3.5 Uygulama Zamanı Bakımından Denetim Türleri, 10 -- 1.4 Denetçinin Tanımı, 10 -- 1.5 Denetçi Türleri, 10 -- 1.5.1 İç Denetçi, 10 -- 1.5.2 Bağımsız Denetçi, 11 -- 1.5.3 Kamu Denetçileri, 12 -- 1.6 İç Denetim, 12 -- 1.6.1 İç Denetimin Tanımı, Tarihsel Gelişimi ve Zaman İçinde -- Değişen Görevi, 12 -- 1.6.2 İç Denetimin Kapsamı ve Önemi, 14 -- 1.6.3 İç Denetim Faaliyetinin Amaç ve Görevleri, 17 -- 1.6.4 İç Denetimde Etkinlik, 21 -- 1.7 İç Kontrol, 23 -- 1.7.1 İç Kontrolün Tanımı, 23 -- 1.7.2 İç Kontrolün Unsurları ve İlkeleri, 24 -- 1.7.2.1 Kontrol Ortamı, 25 -- 1.7.2.2 Risk Değerlemesi, 27 -- 1.7.2.3 Kontrol Faaliyetleri, 29 -- 1.7.2.4 Bilgi İletişim, 32 -- 1.7.2.5 Gözlemleme, 34 -- 1.7.3 İç Kontrolün Önemi ve Amaçları, 37 -- 1.7.3.1 Önemi, 37 -- 1.7.3.2 Amaçları, 39 -- 1.7.3.2.1 İşletme Varlıklarını Korumak ve Her Türlü Kayıpları -- Önlemek, 39 -- 1.7.3.2.2 Muhasebe Verilerinin Doğruluğunu ve -- Güvenilirliliğini Sağlamak, 41 -- 1.7.3.2.3 Faaliyetlerin Verimliliği ve Kaynakların İktisadi Kullanılması, 42 -- 1.7.3.2.4 Yönetim Politikalarına Bağlılığı Sağlama, 43 -- 2. DENETİM KOMİTESİ, 45 -- 2.1 Denetim Komitesinin Tanımı, 45 -- 2.2 Denetim Komitesinin Gelişim Süreci, 45 -- 2.2.1 Mc Kesson ve Robbıns Olayı (1937), 48 -- 2.2.2 Cohen Komisyonu Raporu (1978), 48 -- 2.2.3 Treadway Raporu (1987), 49 -- 2.2.4 COSO Raporu (1992), 50 -- 2.2.5 Cadbury Komitesi Raporu (1992), 51 -- 2.2.6 Public Company Accounting Oversight Board -- Raporu (PCAOB) (1993-1995), 52 -- 2.2.7 Blue Ribbon Komitesi Tavsiyeleri (NYSE/NASD) (1999), 53 -- 2.2.8 Blue Rıbbon Komisyonu Tavsiyeleri (NACD) (1999), 54 -- 2.2.9 Sarbanes Oxley Yasası (2002), 55 -- 2.3 Denetim Komitesinin Oluşumu, 56 -- 2.4 Denetim Komitesinin Görevleri, 58 -- 2.4.1 Gözetim Görevi, 58 -- 2.4.2 Raporlama Görevi, 59 -- 2.4.3 Planlama Görevi, 59 -- 2.5 Denetim Komitesinin Sorumlulukları, 60 -- 2.5.1 İç Kontrole İlişkin Sorumluluklar, 60 -- 2.5.2 Mali Raporlama Sürecine İlişkin Sorumluluklar, 64 -- 2.5.3 Yasal Düzenlemelere İlişkin Sorumluluklar, 64 -- 2.5.4 İç Denetim Sürecine İlişkin Sorumluluklar, 65 -- 2.5.5 İç Denetim Birimi ve İç Denetçilerle İlgili Sorumluluklar, 66 -- 2.5.6 Bağımsız Denetim Süreci ve Dış Denetçilerle İlgili Sorumluluklar, 68 -- 2.6 Denetim Komitesi’nin İç Denetim İle İlişkisi, 69 -- 2.7 Denetim Komitesi Bağımsız Denetim İlişkisi, 72 -- 2.7.1 Denetim Komitesinin Bağımsız Denetçilerle İlişkisi, 73 -- 2.7.2Denetim Komitesinin;Bağımsız Denetim Kuruluşunun Seçimi, -- Değiştirilmesi ve Görevden Alması, 75 -- 2.7.3 Denetim Komitesinin Bağımsız Denetim Ücretini Belirlemesi, 78 -- 2.7.4 Denetim Komitesinin Bağımsız Denetim Kapsamını Belirlemesi, 79 -- 3.DENETİM KOMİTESİNİN ETKİNLİĞİ, 81 -- 3.1 Denetim Komitesinin Etkinliğinin Artırılması ve Denetim Komitesinin Muhasebe -- Denetiminin Etkinliğine Katkısı İle İlgili Yapılan Çalışmalar, 81 -- 3.1.1 Denetim Komitesinin Etkinliği, 81 -- 3.1.2 Denetim Komitesinin Yapısı, 86 -- 3.1.2.1 Bağımsızlık, 86 -- 3.1.2.2 Uzmanlık, 88 -- 3.2 Denetim Komitesinin Yetkisi, 89 -- 3.3 Denetim Komitesinin Kaynakları, 90 -- 3.4 Denetim Komitesinin Etkin Olması, 92 -- 3.5 İşletme Yönetiminin Etkinliğini Sağlamada Denetim Komitesinin Rolü, 93 -- 3.5.1 Denetim Komitesinin Üst Yönetimin Etkinliğini Sağlamadaki Rolü, 93 -- 3.5.2 Yönetim Kurulunun Etkinliğini Sağlamada Denetim Komitesinin Rolü. 97 -- 3.6 Denetim Komitelerinin Yönetim Kurulu Kararlarına Etkisi, 100 -- VARILAN SONUÇLAR, 103 -- YARARLANILAN KAYNAKLAR, 106en_US
dc.identifier.citationToksoy, Serkan. (2015). Denetim komitelerinin yönetim kurulu kararlarına etkisi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbulen_US
dc.identifier.endpage130en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/2191
dc.identifier.urihttp://library.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/62110.pdf
dc.identifier.yoktezid383543en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDenetim
dc.subjectMuhasebe
dc.subjectAuditing
dc.subjectAccounting
dc.subject.lccHF 5667/T65
dc.titleDenetim komitelerinin yönetim kurulu kararlarına etkisien_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
62110.pdf
Boyut:
5.84 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Koleksiyonu