Araçsal ağların afet senaryolarındaki performanslarının karşılaştırılması

dc.authorid0000-0002-2553-1911en_US
dc.contributor.authorYıldırım, Alper Kaan
dc.contributor.authorBoyacı, Ali
dc.contributor.authorQaraqe, Marwa
dc.date.accessioned2019-07-24T09:16:42Z
dc.date.available2019-07-24T09:16:42Z
dc.date.issued2018en_US
dc.departmentFakülteler, Mühendislik Fakültesi, Bilgisayar Mühendisliği Bölümüen_US
dc.description.abstractCan ve mal kaybına yol açan doğal olaylara doğal afetler denilmektedir. Doğal afetler için önlem alınsa da önlemek mümkün değildir. Büyük çaplı doğal afetler ekonomi, enerji, sağlık, ulaştırma ve iletişim gibi konularda büyük zararlara yol açmaktadır. Ulaştırma ve telekomünikasyon, insan hayatının kaybı, ekonomik maliyet ve aksaklıkların en aza indirilmesi için afet müdahale ve yönetiminde kritik bir rol oynamaktadır. Doğal afetlerden sonra iletişim kısmen veya tamamen tahrip olabilir. İletişimin devamlılığını sağlamak için yıllar boyunca Mobil bağlantı (MANET), Araçlar Arası Bağlantı (VANET), Gecikme Toleranslı Ağlar (DTN) gibi özel çözümler ortaya çıkmıştır. Bu makale kapsamında ortaya konan çözümlerden biri olan VANET ele alınmıştır. Felaket durumlarında araçlar arasında kullanılacak yönlendirme protokolleri (AODV, DSDV, OLSR, DSR, ZRP) karşılaştırılarak farklı durumlarda hangi yönlendirme protokolünün kullanılabileceği ele alınmıştır. Yönlendirme protokollerini farklı senaryolarda test edebilmek için Simulation of Urban Mobility (SUMO) yazılımında trafik oluştulmuş ve oluşturulan trafik Network Simulator 3 (NS3) yazılımında teste tabi tutulmuştur.en_US
dc.description.abstractNatural phenomena that cause loss of life and property are called natural disasters. It is not possible to prevent natural disasters if measures are taken. Large-scale natural disasters cause major damage to the economy, energy, health, transport and communication. Transportation and telecommunications play a critical role in disaster response and management in order to minimize the loss of human life, economic costs and disruptions. After natural disasters, communication may be partially or completely destroyed. Over the years, special solutions have emerged to ensure the continuity of communication, such as Mobile connectivity (MANET), Inter-Vehicle Connectivity (VANET), and Delay Tolerant Networks (DTN). One of the solutions presented in this article is the VANET. In case of disasters, the routing protocols to be used between vehicles (AODV, DSDV, OLSR, DSR, ZRP) are compared and it is discussed which routing protocol can be used in different situations. In order to test the routing protocols in different scenarios, traffic was generated in the Simulation of Urban Mobility (SUMO) software and the generated traffic was tested in the Network Simulator 3 (NS3) software.en_US
dc.identifier.endpage10en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/2790
dc.identifier.volume1en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofJournal of Technologies and Applied Sciencesen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAODVen_US
dc.subjectDSDVen_US
dc.subjectDSRen_US
dc.subjectNS3en_US
dc.subjectOLSRen_US
dc.subjectSUMOen_US
dc.subjectZRPen_US
dc.titleAraçsal ağların afet senaryolarındaki performanslarının karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeA comparision of vanet routing protocols performance for emergency situationsen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
16-Article Text-111-1-10-20180828.pdf
Boyut:
705.3 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.56 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: