Anayasa Yargısının Meşruluğu, Sınırları ve Toplumsal Uzlaşmanın Korunması Fonksiyonu

dc.contributor.authorGören, Zafer
dc.date.accessioned2021-01-25T21:48:07Z
dc.date.available2021-01-25T21:48:07Z
dc.date.issued2019
dc.departmentİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.description.abstractAnayasa normlarının zorunlu olarak genel ve içeriklerinin belirsiz oluşu nedeniyle anayasa yargısı daima, bir ölçüde hakemsel ve iradeci bir unsur içerecektir. Bu nedenle yasama erki ile Anayasa Yargısı arasında anayasal düzen tarafından şart koşulmuş olan dengeyi bozmadan anayasal görevini yerine getirirken ne kadar ileri gidilebileceğini bilmek Anayasa yargıcının bilgeliğine bırakılmıştır.en_US
dc.description.abstractThe Constitutional Jurisdiction will always be voluntarist and act as referee because of the fact that Constitutional norms are necessarily general and their content is ambiguous. Because of this, deciding in constitutional duty of how far to reach a compromise between Legislative Power and the Constitutional jurisdiction without compromising the balance stipulated by the constitutional order has been left to the wisdom of adjudicators.en_US
dc.identifier.endpage22en_US
dc.identifier.issn2147-9305
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage13en_US
dc.identifier.trdizinid337022en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpNM01ESXlNZz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/4521
dc.identifier.volume7en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofKadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.titleAnayasa Yargısının Meşruluğu, Sınırları ve Toplumsal Uzlaşmanın Korunması Fonksiyonuen_US
dc.title.alternativeLegitimacy and Limits of Constitutional Jurisdiction and Its Protective Function for the Social Contracten_US
dc.typeArticleen_US

Files