Comparison of AHP and fuzzy AHP for the multi-criteria decision making processes with linguistic evaluations

Basit Öğe Kaydı
dc.authoridTR48281en_US
dc.authoridTR19765en_US
dc.contributor.authorÖzdağoğlu, Aşkın
dc.contributor.authorÖzdağoğlu, Güzin
dc.date.accessioned2014-08-21T15:08:29Z
dc.date.available2014-08-21T15:08:29Z
dc.date.issued2007en_US
dc.departmentİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.description.abstractAn analytical way to reach the best decision is more preferable in many business platforms. When variables are quantitative and number of criteria is not high, then one can use several analysis tools and make his/her decision and solve the problem. However, many times beside the measurable variables, there exist qualitative variables, or people are supposed to prefer the best among the many choices, thus, an analytical way to make a successful decision is needed.Analytical Hierarchy Process (AHP) is one of the best ways for deciding among the complex criteria structure in different levels. Fuzzy AHP is a synthetic extension of classical AHP method when the fuzziness of the decision makers isconsidered. In this paper, the comparison of classical AHP and fuzzy AHP on a case study that is constructed for the same hierarchy structure and criteria set.en_US
dc.description.abstractBirçok iş ortamında analitik yöntemler, en iyi kararı vermek adına daha çok tercih görmektedir. Sayısal olarak ölçülebilen değişkenlerin ve kriterlerin varlığında kullanılabilecek birçok analiz ve problem çözme tekniği bulunabilirken, kalitatif değişkenlerle seçim ya da karar verme zorunluluğu olduğunda farklı yaklaşımlara gerek duyulmaktadır. Böyle durumlarda en çok tercih edilen tekniklerden biri de Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS)dir. Karmaşık kriter set ve çoklu düzey yapısında seçenekler içerisinde en iyi seçimi yapma konusunda başarılı kararlar alınmasında sık kullanıma sahiptir. Bulanık AHS ise karar vericilerin yaptıkları yorum ve değerlendirmelerde belli bir bulanıklık olduğu düşünüldüğünde ortaya çıkan ve AHS’nin bir uzantısı olarak geliştirilen sentetik bir yaklaşımdır. Bu çalışmada , klasik AHS yöntemi ile bulanık AHS’nin ayrıntılarındaki farklar örnek bir olay üzerinde gösterilmekte olup, bu karşılaştırma için aynı kriterler ve hiyerarşi yapısı kurulmuştur.en_US
dc.identifier.endpage66en_US
dc.identifier.issn1303-5495
dc.identifier.issue9en_US
dc.identifier.startpage49en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/347
dc.identifier.volume6en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofİstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAnalitik Hiyerarşi Sürecien_US
dc.subjectSeçim Kriterlerien_US
dc.subjectBulanık Kümeler
dc.subjectHierarchy Process
dc.subjectSelection Criteria
dc.subjectFuzzy Sets
dc.titleComparison of AHP and fuzzy AHP for the multi-criteria decision making processes with linguistic evaluationsen_US
dc.title.alternativeSözel değerlendirmeli çok kriterli karar verme süreçleri için AHS ve bulanık AHS yöntemlerinin karşılaştırılmasıen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
M00178.pdf
Boyut:
322.77 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

İTÜFBD, Cilt 6, Sayı 11, Makale Koleksiyonu