Edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi sırasında üçüncü kişilere karşı açılacak dava

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorŞeker, Muzaffer
dc.contributor.authorIşık, Şerife Büşra Ümit
dc.date.accessioned2024-10-10T18:27:15Z
dc.date.available2024-10-10T18:27:15Z
dc.date.issued2021
dc.departmentEnstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Ana Bilim Dalıen_US
dc.descriptionSosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractEdinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi sırasında doğan alacak haklarından birisi katılma alacağıdır. Borçlu eş şayet malvarlığından veya terekesinden alacaklı eşin katılma alacağını karşılayabilirse konumuz kapsamında hukuki açıdan irdelenecek bir husus kalmamaktadır. Ancak katılma alacağının karşılanamaması hususu gündeme gelirse bu aşamada Türk Medeni Kanunu madde 229 hükmündeki şartları sağlayan tasarruf işlemleri sanki hiç gerçekleşmemiş gibi mali değerleri oranında, malvarlığına yahut terekeye dahil edilmektedir. Bu aşamada gündeme gelen sorun ise, üçüncü kişi lehine yapılan, tasarruf işlemine konu malvarlığı değerinin hangi hükümler çerçevesinde tasfiyeye dahil edileceğidir. Bu bağlamda çalışmamız içerisinde, eklenecek değer kavramına, karşılıksız kazandırma işlemine ve ölüme bağlı tasarruflara değinilmiş olup, daha sonra çalışmamızın esas konusunu teşkil eden TMK madde 241 hükmü uyarınca üçüncü kişilere dava açabilmenin şartlarına, üçüncü kişinin sınırlı sorumluluğuna ve geri verme yükümlülüğü dahilinde söz konusu hükümlerin miras hukuku ile ilişkisi incelenmiştir. Anahtar Kelimeler: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi, Mal Rejiminin Tasfiyesi, Karşılıksız Kazandırma, Eklenecek Değerler, Artık Değer Alacağı, Üçüncü Kişilere Karşı Dava Hakkı.en_US
dc.description.abstractAccession demand is one of the rights arising as a result of liquidation of participation in acquired property (participation aux acquêts) regime. There is not an issue to legally examine in case debtor spouse has enough in his/her own assets or inheritance to afford other spouse's accession. On the other hand, if accession demand of other spouse cannot be aforded, legal transactions within the framework of the article 229 of Turkish Civil Code are included in the debtor spouse's assets or inheritance with their economic value. The question in this stage is how and pursuant to which provisions to include economic value of transactions in favour of third parties in liquidation process. In this work, following a short explanation regarding the term added values, transaction of disposal without charge and testamentary disposition; conditions of filing lawsuit against third parties pursuant to the article 241 of Turkish Civil Code, which is the main subject of this work, third parties' limited responsibilities and the said provisions' relationship with inheritance law within the scope of obligation to return will be examined. Key Words: Regime of Participation in Acquired Property, Liquidation of Matrimonial Property, Disposal Without Charge, Added Values, Residual Value, Right of Litigation Against Third Parties.en_US
dc.identifier.endpage129en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=8tbPippmWV_b-Irrn9YEAuCAoXX525HIm8NLVjAk1AjObndmxwVsbG7UaqeutUd9
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/8401
dc.identifier.yoktezid672383en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmz2024_Tezen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.subjectLawen_US
dc.titleEdinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi sırasında üçüncü kişilere karşı açılacak davaen_US
dc.title.alternativeLawsuit against third parties during liquidation of participation in acquired property regimeen_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Koleksiyon

Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Koleksiyonu