İşletmelerde kurumsal yönetim açısından iç kontrol ve iç denetimin önemi
dc.contributor.advisor | Türedi, Hasan | |
dc.contributor.author | Sarı, Aslı | |
dc.date.accessioned | 2014-02-20T10:50:21Z | |
dc.date.accessioned | 2018-08-05T20:29:30Z | |
dc.date.available | 2014-02-20T10:50:21Z | |
dc.date.available | 2018-08-05T20:29:30Z | |
dc.date.issued | 2013 | en_US |
dc.department | Enstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Ana Bilim Dalı | en_US |
dc.description | Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var. | en_US |
dc.description.abstract | Dünyada yaşanan küreselleşmeyle birlikte ülkelerin birbiriyle uyum sağlamaları had safhaya ulaşmış, bir ülkede yaşanan gelişmeler ve olaylar diğer ülkeleri de kısa sürede etkisi altına almıştır. Özellikle son yıllarda mali piyasalarda yaşanan şirket skandalları ve beraberinde yaşanan denetim sorunları, ülkemizdeki mali piyasaları da etkilemiştir. Mali piyasalarda yaşanan bunalımlar ve denetim sorunlarına çözüm olarak kurumsal yönetim kavramı ortaya çıkmıştır. Kurumsal yönetim kavramı gerek iş dünyasında gerekse ülkelerin gündeminde yerini almıştır. Bütün bu gelişmeler sonrasında, kurumsal yönetim tüm dünyada ve uluslararası kuruluşlarda tartışılmaya başlanmış, ülkeler, işletmeler ve bütün kuruluşlar, kendileri için en iyi ve en doğru kurumsal yönetim şeklini aramaya başlamışlardır. Türkiye ’de de Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) ve İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB) gibi düzenleyici kurumlar, düzenlemeleriyle bu çalışmalara destek vermişlerdir. İç kontrol, işletme varlıklarının korunması, hata ve hilelerin önlenmesi, mali verilerin doğruluğunun, güvenilirliğinin ve zamanında hazırlanmasının sağlanması ve aynı zamanda faaliyetlerin işletmenin politikalarına ve kurumsal yönetim ilkelerine uygunluğunun belirlenmesi amacıyla oluşturulmuştur. İç denetim ise iç kontrol yapısının etkinliğini ve verimliliğini ölçmek, işletmenin faaliyetlerini geliştirmek ve işletmeye değer katmak amacını güden bağımsız ve tarafsız bir danışmanlık ve güvence faaliyetidir. Bu çalışmada, ülkemizde kâr amacı güden işletmelerde kurumsal yönetim açısından iç kontrol ve iç denetimin önemi araştırılmış ve kurumsal yönetimin iç kontrol ve iç denetimle ilişkisi tartışılmıştır. | en_US |
dc.description.abstract | The synchronization of the countries has reached to its highest level with the globalization, and the developments and the events in any country have influenced the other countries in a short time. Especially, the scandals of corporations associated with auditing problems in financial markets affected also the financial markets in our country in recent years. The term of corporate governance has come out as a solution for the economic crisis and auditing problems in financial markets. The term of corporate governance has attained a place both in the business world and in the states' agendas. After all these developments, the corporate governance has been discussed all over the world and international organizations; the countries, business, and all organizations have started to seek the best way of the corporate governance for themselves. The regulatory authorities such as Capital Markets Board (CMB) of Turkey and Istanbul Stock Exchange (ISE) have supported these efforts with their regulations in Turkey. Internal control has been created with the purpose of the protection of business assets, the prevention of errors and frauds, the obtainment of accuracy, reliability and timely preparation of financial data, and also the determination of compatibleness of the activities to the management policies and the principles of corporate governance. Internal auditing is an independent - impartial consultancy and assurance activity that pursues a goal of enriching and advancing the activities of the business and evaluating the efficiency and productivity of internal control structure. The importance of internal control and internal auditing has been investigated in the profit organizations in terms of corporate governance; furthermore, the relationship between internal control and internal auditing of the corporate governance has been addressed in this study. | en_US |
dc.description.tableofcontents | İÇİNDEKİLER -- Özet, iii -- Tablolar Listesi, xii -- Şekiller Listesi, xiii -- Kısaltmalar, xiv -- GİRİŞ, 1 -- 1. KURUMSAL YÖNETİME GENEL BAKIŞ -- 1.1.Kurumsal Yönetim Kavramı, 3 -- 1.2. Kurumsal Yönetim Kavramının Ortaya Çıkış Nedenleri, 6 -- 1.2.1. Özel Sektörün Artan Rolü, 7 -- 1.2.2. Uluslararası Sermaye Hareketlerinin Artması, 8 -- 1.2.3. Artan Uluslararası İktisadi Bağımlılık, 9 -- 1.2.4. Sermaye Piyasaları Arasındaki Rekabetin Artması, 9 -- 1.3. Kurumsal Yönetimin Tanımı Ve Önemi, 10 -- 1.4. Kurumsal Yönetimin Amaçları, 12 -- 1.5. Kurumsal Yönetimin Sağladığı Faydalar, 13 -- 1.6. Genel Kabul Görmüş Kurumsal Yönetim İlkeleri, 14 -- 1.6.1. Şeffaflık (Kamuyu Aydınlatma), 15 -- 1.6.2. Hesap Verebilirlik, 17 -- 1.6.3. Sorumluluk, 17 -- 1.6.4. Adillik ve Eşitlik, 19 -- 1.7. Kurumsal Yönetimin Ana Modelleri, 20 -- 1.7.1. Anglo-Sakson Kurumsal Yönetim Modeli, 21 -- 1.7.2. Kıta Avrupası Kurumsal Yönetim Modeli, 23 -- 1.8. Kurumsal Yönetimin Dünya Genelindeki Gelişimi, 26 -- 1.8.1. Cadbury Komitesi Raporu, 30 -- 1.8.2. Greenbury Komitesi Raporu, 31 -- 1.8.3. Hampel Komitesi Raporu, 32 -- 1.9. Çeşitli Ülkelerde Kurumsal Yönetimle İlgili Düzenlemeler, 33 -- 1.9.1. ABD’de Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, 34 -- 1.9.1.1. Sarbanes-Oxley Yasası (Yatırımcıyı Koruma Yasası), 34 -- 1.9.2. Avrupa Birliği’nde (AB) Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, 36 -- 1.9.3. İngiltere’de Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, 38 -- 1.9.4. Fransa’da Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler . 40 -- 1.9.5. Almanya’da Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, 41 -- 1.9.6. Rusya’da Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler . 42 -- 1.9.7.İsveç’te Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, . 42 -- 1.9.8. Portekiz’de Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, 43 -- 1.9.9. Güney Kore’de Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, 43 -- 1.9.10. Danimarka’da Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, 43 -- 1.9.11. Kanada’da Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, 44 -- 1.9.12.Çin’de Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, . 44 -- 1.9.13. Finlandiya’da Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, 45 -- 1.9.14. Japonya’da Kurumsal Yönetim Alanında Gerçekleştirilen Düzenlemeler, 45 -- 1.10. Ekonomik İşbirliği Ve Kalkınma Örgütü (OECD) Kurumsal Yönetim İlkeleri 46 -- 1.10.1. Pay Sahiplerinin Hakları, 48 -- 1.10.2. Pay Sahiplerinin Eşit İşleme Tabi Tutulmaları, 49 -- 1.10.3. Kurumsal Yönetimde Paydaşların Rolü, 50 -- 1.10.4. Kamuyu Aydınlatma ve Şeffaflık, 51 -- 1.10.5. Yönetim Kurulunun Sorumlulukları, 52 -- 1.11. Türkiye’deki Kurumsal Yönetim Çalışmaları, 53 -- 1.11.1. Sermaye Piyasası Kurulu (SPKur) Kurumsal Yönetim İlkeleri, 54 -- 1.11.2. İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB) Kurumsal Yönetim Endeksi., 65 -- 1.11.3. Türkiye Sanayici ve İş Adamları Derneği (TÜSİAD) Tarafından Yapılan Düzenlemeler, 67 -- 2. İÇ KONTROL YAPISINA GENEL BAKIŞ -- 2.1. Genel Açıklamalar, 69 -- 2.2. Kontrol Kavramı, 71 -- 2.3. Kontrol Türleri, 71 -- 2.4. İç Kontrol Kavramı, 74 -- 2.5. İç Kontrol Sisteminin Gelişim Süreci, 77 -- 2.6. İç Kontrolün Çeşitleri, 80 -- 2.6.1. Yönetsel Kontrol, 81 -- 2.6.2. Muhasebe Kontrolü, 83 -- 2.7. İç Kontrol Yapısının Amaçları, 85 -- 2.7.1. İç Kontrol Yapısının Esas Amaçları, 85 -- 2.7.2. İç Kontrol Yapısının Genel Amaçları, 89 -- 2.7.3. İç Kontrol Sisteminin Özel Amaçları, 89 -- 2.8. İç Kontrol Yapısının Unsurları, 90 -- 2.8.1. Kontrol Ortamı, 91 -- 2.8.2. Risk Değerleme, 96 -- 2.8.3. Kontrol Faaliyetleri, 99 -- 2.8.4. Bilgi ve İletişim, 102 -- 2.8.5. İzleme, 104 -- 2.9. İç Kontrol Yapısını Etkileyen Unsurlar, 107 -- 2.10. İç Kontrol Yapısının Kurulmasında Gözönünde Bulundurulması Gereken Faktörler, 108 -- 2.10.1. Risk Faktörü, 109 -- 2.10.2. Maliyet Faktörü, 111 -- 2.11. İç Kontrol Yapısı İle İlgili Uluslararası Düzenlemeler, 113 -- 2.11.1.Treadway Komisyonu Tarafından Yapılan Düzenlemeler, 114 -- 2.11.2. COSO İç Kontrol Modeli, 117 -- 2.11.3. CoCo (Criteria of Control Objectives) Modeli, 123 -- 2.11.4. CobiT (Control Objectives for Informatıon Technology) Modeli, 127 -- 2.11.5.eSAC (Electronic System Assurance and Control) Modeli, 129 -- 2.11.6.WebTrust ve SysTrust (System Trust) Modeli, 131 -- 2.11.7.Uluslararası İç Denetçiler Enstitüsü (IIA) Tarafından Yapılan Düzenlemeler, 132 -- 2.11.8.Amerikan Sermaye Piyasası Kurulu (SEC) Tarafından Yapılan Düzenlemeler, 133 -- 2.11.9.Uluslararası Yüksek Denetleme Kuruluşları Örgütü (INTOSAI) Tarafından Yapılan Düzenlemeler, 134 -- 2.11.10.Amerikan Sertifikalı Kamu Muhasebecileri Enstitüsü (AICPA) Tarafından Yapılan Düzenlemeler, 139 -- 2.11.11.Uluslararası Muhasebeciler Federasyonu (IFAC) Tarafından Yapılan Düzenlemeler, 140 -- 2.11.12. Sarbanes-Oxley Yasasına (Yatırımcıyı Koruma Yasası) Göre İç Kontrol., 141 -- 2.12. Türkiye’de İç Kontrol Düzenlemeleri, 147 -- 2.12.1. SPK Düzenlemeleri ve İç Kontrol, 147 -- 2.12.2. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK) Tarafından Yapılan Düzenlemeler ve İç Kontrol 149 -- 2.12.3. 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu Kapsamında Yapılan Düzenlemeler ve İç Kontrol 150 -- 2.12.4. 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu (TTK) ve İç Kontrol, 152 -- 3. İÇ DENETİM KAVRAMI -- 3.1. Genel, 157 -- 3.2. İç Denetimin Tanımı, 157 -- 3.3. İç Denetimin Unsurları, 160 -- 3.4. İç Denetimin Kapsamı Ve Amaçları, 162 -- 3.5. İç Denetime İhtiyaç Duyulmasının Nedenleri, 164 -- 3.5.1. Sorumluluk ve Hesap Verme, 165 -- 3.5.2. Vekâlet Sözleşmesi, 166 -- 3.5.3. Yönetime Danışmanlık ve Yardım, 167 -- 3.5.4. Tasarruf İhtiyacı, 167 -- 3.5.5. Hatalı ve Hileli İşlemlere Karşı Koruma, 168 -- 3.6. İç Denetim Ve İç Kontrol İlişkisi, 168 -- 4.İŞLETMELERDE KURUMSAL YÖNETİM AÇISINDAN İÇ KONTROL VE İÇ DENETİMİN ÖNEMİ -- 4.1. Genel, 171 -- 4.2. Kurumsal Yönetim Açısından İç Kontrolün Önemi, 172 -- 4.3. Kurumsal Yönetim Açısından İç Denetimin Önemi, 176 -- SONUÇ, 185 -- EKLER, 190 -- KAYNAKÇA, 207 -- ÖZGEÇMİŞ, 224 | en_US |
dc.identifier.citation | Sarı, Aslı. (2013). İşletmelerde kurumsal yönetim açısından iç kontrol ve iç denetimin önemi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme, İstanbul | en_US |
dc.identifier.endpage | 224 | en_US |
dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11467/2046 | |
dc.identifier.uri | http://library.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/54171.pdf | |
dc.identifier.yoktezid | 327646 | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.publisher | İstanbul Ticaret Üniversitesi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Mali denetim | |
dc.subject | Muhasebe | |
dc.subject | Auditing | |
dc.subject | Accounting | |
dc.subject.lcc | HF 5667/S27 | |
dc.title | İşletmelerde kurumsal yönetim açısından iç kontrol ve iç denetimin önemi | en_US |
dc.type | Master Thesis | en_US |
Dosyalar
Orijinal paket
1 - 1 / 1