Altsoya yapılan denkleştirmeye tabi kazandırmalar
| dc.authorid | 0000-0003-0777-8512 | en_US |
| dc.contributor.author | Gülseven, Hüseyin Çağrı | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-19T08:19:32Z | |
| dc.date.available | 2022-10-19T08:19:32Z | |
| dc.date.issued | 2022 | en_US |
| dc.department | İstanbul Ticaret Üniversitesi | en_US |
| dc.description.abstract | Mirasta denkleştirme, mirasbırakanın sağlığında yasal mirasçılarından bazılarına sağlararası kazandırma yapması halinde, yapılan kazandırmanın iadesini sağlayan bir müessesedir. Mirasta denkleştirmenin amacı yasal mirasçılar arasındaki eşitliğin sağlanmasıdır. Yasal mirasçılar arasında olan altsoy açısından bu eşitliğin sağlanması amacıyla, Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 669 vd. hükümlerinde birtakım düzenlemeler yapılmıştır. Bu düzenlemelerden birincisi altsoya yapılan bazı kazandırmaların mirasbırakan tarafından aksine düzenleme yapılmadığı müddetçe denkleştirmeye tabi olmasıdır. İkincisi ise mirasbırakanın aksi yönde iradesi yoksa denkleştirmeden muaf olan kazandırmalardır. Bu çerçevede çalışmada ilk olarak denkleştirme borçlusu olan altsoy kavramı incelenmiş, akabinde ise altsoya yapılan denkleştirmeye tabi ve muaf olan kazandırmalar Yargıtay Kararları ışığında değerlendirilmiştir. Amaç: Çalışmanın amacı Türk Hukukunda birkaç yönden tartışmalı olan altsoya yapılan denkleştirmeye tabi ve muaf olan kazandırmaların Yargıtay Kararları ışığında incelenmesidir. Yöntem: Çalışma kapsamında konuya ilişkin yasal düzenlemeler ve Yargıtay Kararları taranmıştır. Bulgular: Yasal mirasçılar arasında eşitliğin sağlanması amacı ile kanun koyucu tarafından düzenlenen mirasta denkleştirme açısından, mirasbırakanın altsoyu da denkleştirme borçlusudur. TMK’da mirasbırakanın altsoya yaptığı bazı kazandırmalar denkleştirmeye tabi kılınmışken; bazı kazandırmalar ise denkleştirmeden muaf kılınmıştır. Ancak TMK’daki bu hükümlerin geçerli olabilmesi için mirasbırakanın aksi yönde iradesinin bulunmaması gerekmektedir. Özgünlük: Bu çalışmada TMK’daki denkleştirme borçlusu olan altsoy ile neyin ifade edilmek istendiği, altsoya yapılan denkleştirmeye tabi ve muaf olan kazandırmaların ne olduğu Yargıtay Kararları çerçevesinde araştırılmıştır. | en_US |
| dc.description.abstract | Equalization in inheritance is an institution that provides for the return of the acquisition made if the heir makes a benefit to some of his legal heirs in his health. The purpose of equality in inheritance is to ensure equality between legal heirs. In order to ensure this equality in terms of descendants who are among the legal heirs, the Turkish Civil Code (TMK) m. 669 and the rest number of regulations have been made in its provisions. The first of these regulations is that some of the acquisitions made to the descendants are subject to equalization unless otherwise regulated by legator. Secondly, if the legator does not have the will to the contrary, it is the benefits that are exempt from equalization. In this context, the concept of the descendant, which is the debtor of equalization, was first examined in the study, and then the benefits subject to and exempt from equalization made to the descendant were evaluated in the light of the Supreme Court Decisions. Subject: The aim of the study is to examine the hotchpot that has advancements and exceptions, made to the descendants in the light of the Supreme Court Decisions, which is controversial in several ways in Turkish Law. Method: Within the scope of the study, the legal regulations and Supreme Court Decisions related to the subject were examined. Findings: In terms of equalizing the legacy organized by the legislator to ensure equality between legal heirs, descendants are also debtor of the equalization. While some of the beneficiaries of the inheritance in the TMK were subject to equalization, some of the advancements were exempted from the equation. However, in order for these provisions in the TMK to be valid, the inheritance must not have the opposite will. Distinctness: In this study, it has been investigated what is to be expressed by the descendant, which is the equalization debtor according to TMK and what the advancements are exempted from the equation are investigated within the framework of the Supreme Court Decisions. | en_US |
| dc.identifier.doi | 10.46928/iticusbe.1159180 | en_US |
| dc.identifier.endpage | 829 | en_US |
| dc.identifier.issue | 44 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 804 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11467/5362 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.46928/iticusbe.1159180 | |
| dc.identifier.volume | 21 | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | İstanbul Ticaret Üniversitesi | en_US |
| dc.relation.ispartof | İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Mirasbırakan | en_US |
| dc.subject | Altsoy | en_US |
| dc.subject | Mirasta Denkleştirme | en_US |
| dc.subject | Mirasçı | en_US |
| dc.subject | Tereke | en_US |
| dc.subject | Legator | en_US |
| dc.subject | Descendant | en_US |
| dc.subject | Heirdom of Descendants | en_US |
| dc.subject | Heir | en_US |
| dc.subject | Inheritance | en_US |
| dc.title | Altsoya yapılan denkleştirmeye tabi kazandırmalar | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
