DSpace Arşivi :: by Yazar "Garibli, Ramil" değerine göre listeleniyor

Listeleniyor 1 - 1 / 1

Hükmün tashihi, tavzihi ve tamamlanması
(İstanbul Ticaret Üniversitesi, 2022) Garibli, Ramil; Budak, Ali Cem
Mahkeme tarafından yargılama sonunda verilen hu?ku?m ile tarafların hak ve yu?ku?mlu?lu?kleri, özellikle varılan sonucun ne olduğu açıkça gösterilir. Kararın icrasında sorunlarla karşılaşılmaması adına hu?kmu?n tereddu?tte yol açmayacak biçimde açık ve anlaşılır olması beklenmektedir. Ancak hu?ku?mde bazı yazı ve hesap hataları olabileceği gibi hu?ku?m yeterince açık olmayabilir veya birbiri ile çelişik fıkralar içerebilir. Bu durum genellikle hu?kmu?n (ilamın) icrası aşamasında (İİK m. 24 vd.) anlaşılır. Ancak mahkeme, hu?kmu?nu? vermekle (hu?kmu? imzalamakla) dosyadan elini çekmiş olur. Bundan sonra hu?ku?mde herhangi bir değişiklik yapamaz. Mahkemenin dosyaya yeniden el atabilmesi, ancak kanun yolları sonucunda u?st mahkemenin, dosyayı kararı veren mahkemeye göndermesine bağlıdır. Bu kuralın istinası olarak 6100 sayılı HMK'nın Beşinci Kısım İkinci Bölu?mu?nde "Hu?kmu?n Tashihi, Tavzihi ve Tamamlanması" du?zenlenmiştir. Söz konusu du?zenlemeler ile amaçlanan kararı veren mahkemeden hu?ku?mdeki maddî hatayı du?zeltmesi, çelişkiyi veya tereddu?ttu? açıklığa kavuşturması, talep edilmesine veya mahkemece re'sen hu?kme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında karar verilmeyen hususlarda ek karar verilmesini mu?mku?n kılmaktır.