Örnek bir konutun farklı yöntemlerle hesaplanan soğutma yüklerinin karşılaştırılması: Antalya ve Diyarbakır örneği

Basit Öğe Kaydı
dc.authoridTR28489en_US
dc.authoridTR3795en_US
dc.contributor.authorErkmen, Firuze İlgin
dc.contributor.authorZorer Gedik, Gülay
dc.date.accessioned2014-08-21T16:00:36Z
dc.date.available2014-08-21T16:00:36Z
dc.date.issued2007en_US
dc.departmentFakülteler, Mühendislik ve Tasarım Fakültesi, İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümüen_US
dc.description.abstractSıcak iklim bölgelerinde baskın olan sıcak dönem koşulları soğutma yükü açısından önem taşımaktadır. Son yıllarda çevre kirliliği nedeniyle yaşanan iklimsel değişimler (sera etkisi, küresel ısınma gibi) enerji harcamalarını ve soğutma konusunu ön plana çıkarmaktadır. Bu çalışma kapsamında, sıcak iklim bölgelerinde (Antalya ve Diyarbakır illeri) yapıların soğutma yüklerinin karşılaştırılması ele alınarak soğutma yükü hesabında kullanılan farklı iki yöntem bir örnek yapı üzerinde değerlendirilmiştir. Örnek olarak seçilen 21 Temmuz günü için Soğutma Yükü Sıcaklık Farkı Yöntemi (Cooling Load Temperature Difference-CLTD) ve Admittance Yöntemi ile soğutma yükü hesapları yapılmıştır. İki ayrı il ve iki ayrı yöntem kullanılarak belirlenen toplam soğutma yükü değerleri karşılaştırılarak değerlendirilmiştir.en_US
dc.description.abstractIn hot climates, the dominant hot period conditions are important in terms of cooling load. Recently, climatic changes due to environmental pollution problems, such as the greenhouse effect and global warming, have given primary significance to energy consumption issues and cooling. This reserch aimsto compare the cooling load of a building in hot climate by using two different methods. The city of Antalya for the hot humid and the city of Diyarbakır for hot dry climatic types are chosen as sample cases. The calculation of cooling load is based on the Cooling Load Temperature Difference (CLTD) method and Admittance Method which is operated on a sample building for the day of design, 21 July. The cooling load calculations are evaluated by compare the results of the two different climate types and calculation methods.en_US
dc.identifier.endpage53en_US
dc.identifier.issn1303-5495
dc.identifier.issue20en_US
dc.identifier.startpage47en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/352
dc.identifier.volume6en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofİstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSoğutma Yüküen_US
dc.subjectSıcaklık Farkıen_US
dc.subjectİklimsel Analiz
dc.subjectNem
dc.subjectCooling Load
dc.subjectTemperature Difference
dc.subjectClimatic Analysis
dc.subjectHumidity
dc.titleÖrnek bir konutun farklı yöntemlerle hesaplanan soğutma yüklerinin karşılaştırılması: Antalya ve Diyarbakır örneğien_US
dc.title.alternativeThe comparison of cooling loads of a sample building by using different methods: as a case study for Antalya and Diyarbakıren_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
M00183.pdf
Boyut:
1.91 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

İTÜFBD, Cilt 6, Sayı 11, Makale Koleksiyonu