Ceza verilmesine yer olmadığı kararının medeni hukuk yargılamasına etkisi

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-7283-2784en_US
dc.authorid0000-0001-7098-8294en_US
dc.contributor.authorTürker, Gamze
dc.contributor.authorHatemi, Hüseyin
dc.date.accessioned2021-08-20T08:34:08Z
dc.date.available2021-08-20T08:34:08Z
dc.date.issued2021en_US
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümüen_US
dc.description.abstractTürk hukukunda adli yargı, ceza yargısı ve medeni hukuk yargısı olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Her iki yargı kolunun konusu ve ilgilendikleri alanlar birbirinden farklı olmakla birlikte, her iki yargı kolu kendine özgü yargılama usulleri ve ilkeler ile yargılama yapmaktadır. Ceza yargılaması hukuk yargılamasına göre daha özgür bir muhakeme çeşidi olmakla, ceza hakimi yargılamayı resen ararştırma ilkesine göre yürüterek geniş kapamda ulaştığı delillere göre karar verecektir. Hukuk yargılaması ise dava taraflarının mahkemeye sundukları delillerle bağlı olduğundan ceza yargılamasına göre daha dardır. Bu nedenle ceza yargılaması sonucunda yapılan tespitlerin ve verilen kararların hukuk yargılamasına etki etmesi isabetli olacaktır. Bu çalışmada ceza mahkemesince verilen hükümlerden ceza verilmesine yer olmadığı kararının hukuk yargılamasını nasıl etkilediği, hangi tespitlerin hukuk hakimi açısından bağlayıcı olacağı TBK 74. maddede yer alan bağımsızlık prensibi çerçevesinde değerlendirilmiştir.en_US
dc.description.abstractIn Turkish legal system, the judiciary is divided into two as criminal litigation and civil law litigation. Although the subjects and areas of interest of both judicial branches are different from each other, both judicial branches make trials with their own jurisdictions and with principles that dominate the judgment. Since the criminal litigation is a freer type of judgment than the civil judgment, the criminal judge will decide according to the evidence he/she has reached in a wide range by conducting the trial according to the principle of ex officio investigation. The civil judgment, on the other hand, is narrower than the criminal trial, as it depends on the evidence submitted by the parties to the court. For this reason, the determinations and decisions made as a result of the criminal trial may have an impact on the civil judgment. In this study, how the decision of not punishing the sentences given by the criminal court affects the civil judgment and which determinations will be binding for the legal judge are evaluated within the framework of the Principle of Independence in Article 74 of Turkish Code of Obligations.en_US
dc.identifier.doi10.5281/zenodo.4958417en_US
dc.identifier.endpage22en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage16en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11467/5020
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5281/zenodo.4958417
dc.identifier.volume3en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherİstanbul Ticaret Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofWorking Paper Seriesen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectCeza Mahkemesien_US
dc.subjectHukuk Yargılamasıen_US
dc.subjectCeza verilmesine yer olmadığıen_US
dc.subjectBağımsızlık prensibien_US
dc.subjectCriminal Courtsen_US
dc.subjectCivil litigationen_US
dc.subjectThat there is no need for punishmenten_US
dc.subjectThe principle of independenceen_US
dc.titleCeza verilmesine yer olmadığı kararının medeni hukuk yargılamasına etkisien_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
16-22.pdf
Boyut:
556.17 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.56 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Cilt 2, Sayı 2, Makale Koleksiyonu