Yazar "Akkaya, Cengiz" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 5 / 5
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Biyolojik Ritim Değerlendirme Görüşmesinin Türkçe sürümünün güvenilirliği ve geçerliliği(2012) Aydemir, Ömer; Akkaya, Cengiz; Altınbaş, Kürşat; Kora, Kaan; Dikici, Didem Sücüllüoğlu; Akdeniz, Fatma; Kalaycı, FatmaAmaç: Bu çalışmanın amacı Biyolojik Ritim Değerlendirme Görüşmesinin (BRDG) Türkçe sürümünün güvenilirlik ve geçerliliğini ortaya koymaktır. Yöntem: Araştırma üç üniversite hastanesi psikiyatri anabilim dalı ve bir eğitim hasta- nesi duygudurum bozuklukları birimlerine başvuran ve iki uçlu tip I bozukluk tanısı konan 79, iki uçlu tip II bozukluk tanısı konan 26, majör depresif bozukluk tanısı konan 42 hasta ile, üniversite öğrencilerinden oluşan 116 sağlıklı gönüllüden oluşan gruplarla yürütülmüştür. Hastalık süresi iki uçlu bozukluk grupları için 15.1 yıl ve majör depresif bozukluk grubu için 9.3 yıldır. Birlikte geçerliliği değerlendirmek amacıyla Pittsburgh Uyku Kalitesi Ölçeği uygulan- mıştır. İstatistiksel değerlendirmede iç tutarlılık katsayısı, madde-toplam puan bağıntı katsayıları, açıklayıcı ve doğru- layıcı faktör çözümlemesi, diğer ölçekle bağıntı ve ROC eğrisi hesaplanmıştır. Bulgular: BRDG önce Türkçeye, sonra İngilizceye çevrilmiş ve çeviriler sonunda dil birliğiyle ölçek metni elde edilmiştir. İç tutarlılık çözümlemesinde Cron- bach alfa katsayısı 0.899 ve madde-toplam puan bağıntı katsayıları 0.239-0.747 arasında elde edilmiştir. Açıklayıcı faktör çözümlemesinde varyansın %56.5ini açıklayan toplam üç faktör elde edilmiştir: Günlük etkinlikler, uyku ve yeme alışkanlıkları, kişilerarası ilişkiler. Doğrulayıcı faktör çözümlemesinde karşılaştırmalı uyum endeksi 0.932 ve tahminin ortalama kare kök hatası 0.065 olarak bulunmuştur. BRDGnin Pittsburgh Uyku Kalitesi Ölçeği ile bağıntısı r=0.238 olarak hesaplanmıştır. Özgüllük ve duyarlılık çözümlemesinde ROC eğrisinin altında kalan alan 0.876 olarak bulunmuştur. Ölçeğin duygudurum bozukluğu gruplarını kontrol grubundan ayırt ettiği görülmüştür. Sonuç: Hastaların günlük döngüsel ritmini ve bu ritime uygun olarak işlevselliğini değerlendirmeye elverişli BRDGnin Türkçe formunun güvenilir ve geçerli olduğu gösterilmiştir.Öğe Biyolojik Ritim Değerlendirme Görüşmesinin Türkçe sürümünün güvenilirliği ve geçerliliği(Cumhuriyet Univ Tip Fak Psikiyatri Anabilim Dali, 2012) Aydemir, Ömer; Akkaya, Cengiz; Altınbaş, Kürşat; Kora, Kaan; Sücülluoğlu Dikici, Didem; Akdeniz, Fatma; Kalaycı, FatmaAmaç: Bu çalışmanın amacı Biyolojik Ritim Değerlendirme Görüşmesinin (BRDG) Türkçe sürümünün güvenilirlik ve geçerliliğini ortaya koymaktır. Yöntem: Araştırma üç üniversite hastanesi psikiyatri anabilim dalı ve bir eğitim hastanesi duygudurum bozuklukları birimlerine başvuran ve iki uçlu tip I bozukluk tanısı konan 79, iki uçlu tip II bozukluk tanısı konan 26, majör depresif bozukluk tanısı konan 42 hasta ile, üniversite öğrencilerinden oluşan 116 sağlıklı gönüllüden oluşan gruplarla yürütülmüştür. Hastalık süresi iki uçlu bozukluk grupları için 15.1 yıl ve majör depresif bozukluk grubu için 9.3 yıldır. Birlikte geçerliliği değerlendirmek amacıyla Pittsburgh Uyku Kalitesi Ölçeği uygulanmıştır. İstatistiksel değerlendirmede iç tutarlılık katsayısı, madde-toplam puan bağıntı katsayıları, açıklayıcı ve doğrulayıcı faktör çözümlemesi, diğer ölçekle bağıntı ve ROC eğrisi hesaplanmıştır. Bulgular: BRDG önce Türkçeye, sonra İngilizceye çevrilmiş ve çeviriler sonunda dil birliğiyle ölçek metni elde edilmiştir. İç tutarlılık çözümlemesinde Cronbach alfa katsayısı 0.899 ve madde-toplam puan bağıntı katsayıları 0.239-0.747 arasında elde edilmiştir. Açıklayıcı faktör çözümlemesinde varyansın %56.5‟ini açıklayan toplam üç faktör elde edilmiştir: Günlük etkinlikler, uyku ve yeme alışkanlıkları, kişilerarası ilişkiler. Doğrulayıcı faktör çözümlemesinde karşılaştırmalı uyum endeksi 0.932 ve tahminin ortalama kare kök hatası 0.065 olarak bulunmuştur. BRDG‟nin Pittsburgh Uyku Kalitesi Ölçeği ile bağıntısı r=0.238 olarak hesaplanmıştır. Özgüllük ve duyarlılık çözümlemesinde ROC eğrisinin altında kalan alan 0.876 olarak bulunmuştur. Ölçeğin duygudurum bozukluğu gruplarını kontrol grubundan ayırt ettiği görülmüştür. Sonuç: Hastaların günlük döngüsel ritmini ve bu ritime uygun olarak işlevselliğini değerlendirmeye elverişli BRDG‟nin Türkçe formunun güvenilir ve geçerli olduğu gösterilmiştir.Öğe Hipomani Soru Listesi-32-Yenilenmiş Sürümün Türkçe Güvenilirlik ve Geçerlilik Çalışması(2017) Vahip, Simavi; Aydemir, Ömer; Akkaya, Cengiz; Altınbaş, Kürşat; Kora, Kaan; Dikici, Didem Sücüllüoğlu; Akdeniz, FatmaAmaç: Bu çalışmada amaç Hipomani Soru Listesi-32-Yenilenmiş Sürü- mün Türkçe sürümünün güvenilirlik ve geçerliliğini ortaya koymaktır. Yöntem: Araştırma üç üniversite hastanesi psikiyatri anabilim dalına ve bir eğitim hastanesi duygudurum bozuklukları birimine ayaktan ve veya yatarak başvuran ve bipolar I bozukluk tanısı konan 80, bipolar II bozukluk tanısı konan 26, majör depresif bozukluk tanısı konan 42 hasta ile üniversite öğrencilerinden oluşan 116 sağlıklı gönüllülerini içeren gruplarla yürütülmüştür. Hastalık süresi ise bipolar bozukluk grupları için ortalama 15,1 yıl ve major depresif bozukluk grubu için 9,3 yıldır. Birlikte geçerlilik amacıyla Duygudurum Bozuklukları Ölçeği uygulanmıştır. İstatistiksel değerlendirmede iç tutarlılık katsayısı, madde-toplam puan bağıntı katsayıları, açımlayıcı faktör analizi, diğer ölçeklerle bağıntı ve ROC eğrisi hesaplanmıştır. Bulgular: Hipomani Soru Listesi-32-Yenilenmiş Sürümün önce Türk- çeye sonra İngilizceye çevirisi yapılmış ve çeviriler sonunda dil birliğiyle ölçek metni elde edilmiştir. İç tutarlılık analizinde Cronbach alfa katsayısı 0,914 ve madde-toplam puan bağıntı katsayıları 0,235-0,743 arasında elde edilmiştir. Yalnızca 23. maddenin katsayısı 0,110 olarak hesaplanmıştır. Açımlayıcı faktör analizinde 6 faktör elde edilmiş, iki faktörlü çözüme zorlanmıştır. Varyansın %44,5'ini açıklayan toplam 2 faktör elde edilmiştir ve birinci faktör aşırı etkinlik veya taşkın olmayı, ikinci faktör ise dürtüselliği ve riskli davranışları temsil etmektedir. Hipomani Soru Listesi-32-Yenilenmiş Sürümün Duygudurum Bozuklukları Ölçeği ile bağıntısı r=0,379 olarak hesaplanmıştır. ROC analizinde ölçeğin kesme puanı özgüllük değeri 69,8 ve duyarlılık değeri 71,0 ile 14 olarak hesaplanmıştır. Ölçeğin bipolar bozukluk gruplarını diğer gruplardan iyi ayırt ettiği görülmüştür. Sonuç: Hipomani belirtilerini taramaya yarayan Hipomani Soru Listesi-32-Yenilenmiş Sürümün Türkçe formunun, 23. madde ölçekten çıkarıldıktan sonra güvenilir ve geçerli olduğu gösterilmiştir.Öğe Reliability and validity of turkish version of biological rhythms interview of assessment in neuropsychiatry(2012) Aydemir, Ömer; Akkaya, Cengiz; Altınbaş, Kürşat; Kora, Kaan; Sücüllüoglu, Dikici D.; Akdeniz, Fatma; Vahip, SimaviObjective: In this study, it is aimed to perform the validity and reliability of the Turkish version of Biological Rhythms Interview of Assessment in Neuropsychiatry. Methods: The study was performed with 79 bipolar type-I disorder, 26 bipolar type-II disorder and 42 major depressive disorder patients attending to mood disorder clinics of three university hospitals and one state training hospital as well as 116 university students consisting healthy control subjects. The mean duration of the illness was 15.1 years for the bipolar groups and 9,3 years for the depressive group. For concurrent validity, Pittsburgh Sleep Quality Index was used. In the statistical analyzes, internal consistency coefficient, item-total score correlations, exploratory and confirmatory factor analyzes, correlation with the other scale and ROC curve were calculated. Results: The forward and back translation of the Biological Rhythms Interview of Assessment in Neuropsychiatry was performed, and linguistic equivalence was obtained with the scale prepared. In internal consistency, the Cronbach's alpha coefficient was found to be 0.899 and item-total correlation coefficients were between 0.239 and 0.747. In the exploratory factor analysis, a total of three factors representing 56.5% of the total variance were obtained and the themes of the factors were daily activities, sleep and eating habits and interpersonal relations. In the confirmatory factor analysis, confirmatory fit index was 0.932 and root mean square of approximation was 0.065. The correlation between Biological Rhythms Interview of Assessment in Neuropsychiatry and Pittsburgh Sleep Quality Index was found to be r=0.238. In the sensitivity and specificity analysis, the area under the ROC curve was 0.876. The scale discriminated mood disorder groups from the healthy control group. Conclusion: It is shown that the Turkish version of Biological Rhythms Interview of Assessment in Neuropsychiatry which is used in the assessment of circadian rhythm and functionality is reliable and valid.Öğe Reliability and validity study of the Turkish version of Hypomania Checklist-32-Revised(Turkish Association of Nervous and Mental Health, 2017) Vahip, Simavi; Aydemir, Ömer; Akkaya, Cengiz; Altınbaş, Kürşat; Kora, Kaan; Sücüllüoğlu Dikici, Didem; Oral, E. TimuçinObjective: In this study, we aimed to evaluate the reliability and validity of the Turkish version of Hypomania Checklist-32-Revised. Method: The study was carried out with 80 patients diagnosed with bipolar I disorder, 26 patients diagnosed with bipolar II disorder and 42 patients diagnosed with major depressive disorder attending the out- and in-patient psychiatry departments of three university hospitals and one training hospital and 116 healthy volunteers consisting of university students. Mean duration of illness was 15.1 years for the bipolar disorder group and 9.3 years for the major depressive disorder group. For concurrent validity, the Mood Disorder Questionnaire was used. In the statistical analysis, internal consistency coefficient, item-total score correlation coefficients, exploratory factor analysis, correlation with concurrent scale and ROC curve were calculated. Results: Translation into Turkish and back-translation into English of Hypomania Checklist-32-Revised were performed and thus the semantic harmony of the scale was obtained. In the internal consistency, Cronbach alpha coefficient was 0.914 and item-total score correlations were between 0.235-0.743. Unlike the rest, the coefficient of item #23 was found as 0.110. In factor analysis, six factors were obtained; however, a two-factor solution representing 44.5% of the total variance was accepted whereas the first factor represents overactivity and being expansive, where the second factor represents impulsivity and risky behaviors. Correlation of Hypomania Checklist-32-R with Mood Disorder Questionnaire was r=0.379. In the ROC analysis, the cutoffpoint of the scale was calculated as 14 with a sensitivity of 71.0 and specificity of 69.8. The scale discriminates well between the bipolar group, depressive and control groups. Conclusion: Hypomania Checklist-32-Revised developed for screening hypomania is reliable and valid in Turkish after exclusion of item #23.
