Özkan, ÖmerGöker Kemer, Seçkin2015-08-122018-08-062015-08-122018-08-062015Göker Kemer, Seçkin. (2015). Markaların ulusal ve Madrid Protokolü uyarınca uluslararası tescili. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası Ticaret Hukuku ve Avrupa Birliği, İstanbulhttps://hdl.handle.net/11467/2413http://library.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/62109.pdfTez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var.556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’de marka tescil sürecine detaylı olarak yer verilmiş olmasına karşılık, marka ve tanınmış marka tanımı gibi önemli kavramlara yer verilmemiş olması sebebiyle bu hususlar doktrinde yorum farklılıklarına sebep olmuştur. Bu doğrultuda, eksikliklerin tamamlanması ve markaların kanun ile korunması için çalışmalar başlatılmış ve Markalar Kanunu Tasarısı oluşturulmuştur. Ancak; bahse konu tasarı yıllardan beri gündemde olmasına karşın hala yürürlüğe girmemiştir. Öte yandan, günümüzde uluslararası ticaretin yaygınlaşması, haberleşme, teknoloji ve ulaşımdaki gelişmelerin bir sonucu olarak markaların, ulusal düzeyde korunması yetersiz kalmıştır. Bu nedenle ülkeler, vatandaşlarına ait markaların uluslararası ticari alanda olası tecavüzlere karşı korunabilmesi ve bu doğrultuda uluslararası ticaretin marka hakkı ihlalleri ile sekteye uğramaması için anlaşmalara varmışlardır. Bu anlaşmalarla, en azından anlaşma üyesi ülkelerde markaların korunması sağlanmış ve tek başvuru ile üye ülkelerde tescilin mümkün kılınması ile zamandan tasarruf sağlanmıştır. Bu çalışmada marka kavramı ve markaların Türkiye’de tescil süreci konusunda yürürlükteki mevzuat ve Marka Kanun Tasarısı karşılaştırılarak irdelenmiş, konu, doktrin ve Yüksek Mahkeme kararları çerçevesinde incelenmiştir. Markaların uluslararası tescili hususunda ise, uluslararası alanda en çok tercih edilen marka tescil sistemi olan Avrupa Birliği Topluluk Marka sistemi ile Madrid Protokolü sistemi ayrı ayrı ele alınarak, uluslararası hukuki metinler çerçevesinde uygulamaya yönelik pratik bilgiler aktarılmıştır.In Turkey, trademarks are registered under the Decree no. 556. Although the above mentioned decree describes the trademark registration process in detail, it does not define such basic notions as trademark and well-known trademark, so that it leads to different interpretations in terms of doctrine. To solve this problem and to ensure the trademarks to be protected under a law, the Parliament developed a draft Trademark Law. However, this draft was reviewed for years but it still has not been passed. On the other hand, modern international trade, communication, technology and transportation means weakened the national level protection of trademarks. Therefore various countries entered into conventions to protect trademarks owned by their nationals against violation at international business platform and to prevent international trade from being disrupted by such violation. The conventions in question protect trademarks at least in the member countries, and the fact that they allow trademarks to be registered upon a single application in the member countries saves time. In this study, the notion of trademark and the registration of trademarks in Turkey were reviewed by comparing the applicable laws with the draft Trademark Law. As to international registration of trademarks, this article reviews the most preferred trademark registration system i.e. European Union Trademark System and Madrid Protocol separately and provides information about practice in accordance with international legal documents.Özet -- (Abstract) iii -- İçindekiler iv -- Kısaltmalar vii -- GİRİŞ 1 -- 1. MARKA KAVRAMI 3 -- 1.1 Marka Tanımı ve Hukuki Niteliği 3 -- 1.2.Marka Türleri 7 -- 1.2.1 Amaca Göre 7 -- 1.2.1.1 Emtia Markası 7 -- 1.2.1.2 Hizmet Markası 8 -- 1.2.2 Sahipleri ve İşlevlerine Göre 8 -- 1.2.2.1 Ferdi Markalar 8 -- 1.2.2.2 Ortak Marka 9 -- 1.2.2.3 Garanti Markaları 10 -- 1.3 Markanın Fonksiyonları 10 -- 1.3.1 Ayırt Edicilik Fonksiyonu 11 -- 1.3.2 Kaynak Gösterme Fonksiyonu 11 -- 1.3.3 Reklam Fonksiyonu 12 -- 1.3.4 Garanti Fonksiyonu 12 -- 2. TESCİL İLKESİ VE ULUSAL TESCİL 14 -- 2.1 Tescil İlkesi ve Tescilsiz Markaların Hukuki Durumu 14 -- 2.2 Ulusal Tescil ve Ülkesellik İlkesi 18 -- 2.2.1 Başvurunun Yapılması 20 -- 2.2.2 Başvurunun İncelenmesi 22 -- 2.2.2.1 Mutlak Red Nedenleri 24 -- 2.2.2.1.1 Marka Olarak Tescile Şeklen Elverişli -- Olmayan İşaretler 25 -- 2.2.2.1.2 Aynı ya da Ayırt Edilemeyecek Kadar -- Benzer İşaretler 26 -- 2.2.2.1.3 Tescili Talep Edilen İşaretin Mal ve Hizmete -- İlişkin Karakteristik Özelliklerden Oluşması 29 -- 2.2.2.1.4 Belirli Bir Meslek, Sanat ve Ticaret Grubuna -- Ait İşaretler 31 -- 2.2.2.1.5 Malın Şeklini ya da Mala Asli Değerini Veren -- Şekli İçeren İşaretler 33 -- 2.2.2.1.6 Halkı Yanıltacak Markalar 33 -- 2.2.2.1.7 Devlet ya da Milletlerarası Kuruluşlara Ait -- İşaretler 34 -- 2.2.2.1.8 Halka Mal Olmuş Arma, Amblem, Nişanları -- İçeren İşaretler 34 -- 2.2.2.1.9 Paris Sözleşmesi Uyarınca Tanınmış Markalar 36 -- 2.2.2.1.10 Dini Değer ve Sembolleri İçeren -- Markalar 46 -- 2.2.2.1.11 Kamu Düzeni ve Genel Ahlaka -- Aykırı Markalar 47 -- 2.2.2.2 Nısbi Red Nedenleri .48 -- 2.2.2.2.1 Markanın Daha Önce Aynı veya Benzer -- Mal ve Hizmetlerde Tescil Edilmiş ya da -- Tescil Başvurusu Yapılmış Bir Marka ile -- Aynı Olduğun, Karıştırılma İhtimali -- Bulunduğuna Dair İtiraz 49 -- 2.2.2.2.2 Marka Sahibinin Ticari Vekilinin ya da -- Temsilcinin Markayı Kendi Adına Tescil -- Talebinde Bulunması 53 -- 2.2.2.2.3 Marka Başvurusu veya Rüçhan Hakkından -- Önce Tescili Talep Edilen İşaret İçin Bir -- Hak Elde Edilmiş Olması ve Belirtilen -- İşaretin, Sahibine Daha Sonraki Bir Markanın -- Kullanımını Yasaklama Hakkı Vermesi 55 -- 2.2.2.2.4 Toplumda Tanınmışlık Seviyesine Ulaşmış -- Markanın Tanınmışlığından Faydalanmak -- Amacıyla Tescili İstenen Markaların Farklı -- Mal veya Hizmetler İçin Tescil Edilememesi 57 -- 2.2.2.2.4.1 Başvurunun Haksız Yarar Sağlama -- Amacına Yönelik Olması 58 -- 2.2.2.2.4.2 Markanın Ticari İtibarının -- Zedelenmesi 59 -- 2.2.2.2.4.3 Markanın Ayırt Edici -- Karakterinin Zedelenmesi 59 -- 2.2.2.2.5 Markanın Başkasına Ait İsmi, -- Fotoğrafı, Telif Hakkı veya -- Herhangi Bir Sınaî Mülkiyet -- Hakkını Kapsaması 60 -- 2.2.2.2.6 Yenilememe Nedeniyle Koruma Süresi Dolan -- Marka ileAynı ya da Benzer Marka -- Başvurusunda Bulunması 61 -- 2.2.3 Başvurunun Reddedilmesi Halinde Yapılacak Olan İtiraz 62 -- 2.2.4 Başvurunun Yayınlanması ve İlgili Kişilerin İtiraz Süresi 64 -- 2.2.5 Türk Patent Enstitüsü’nün Vermiş Olduğu Kararlara Karşı -- Dava Yolu 67 -- 2.2.5.1 Süre 68 -- 2.2.5.2 Görevli ve Yetkili Mahkeme 68 -- 2.2.5.3 Dava Açma Hakkı Olanlar ve Husumet 69 -- 3. MARKALARIN ULUSLARARASI TESCİLİ VE -- MADRİD PROTOKOLÜ UYARINCA TESCİL 70 -- 3.1 Uluslararası Tescil Kavramı 70 -- 3.2 Uluslararası Tescilde Devlet Destekleri 71 -- 3.2.1 KOSGEB Desteği 71 -- 3.2.2 Ekonomi Bakanlığı Destekleri 72 -- 3.3 Topluluk Markası 74 -- 3.4 Madrid Protokolü Uyarınca Tescil 78 -- 3.4.1 Madrid Sistemi 78 -- 3.4.1.1 Madrid Sisteminin Amaçları 79 -- 3.4.1.2 Madrid Sisteminin Faydaları 80 -- 3.4.2 Başvuruda Esas Alınacak Hukuki Metinler 81 -- 3.4.3 Uluslararası Büro-WIPO 82 -- 3.4.4 Tescil İçin Aranan Ön Şartlar 82 -- 3.4.4.1 Menşe Ofiste Tescil veya Başvuru Zorunluluğu 83 -- 3.4.4.2 Başvurunun Menşe Ofis Aracılığıyla -- Yapılması Zorunluluğu 83 -- 3.4.5 Başvuru Şekli 84 -- 3.4.6 Başvurunun Menşe Ofis Tarafından -- İncelenmesi ve WIPO’ya İletilmesi 88 -- 3.4.7 Başvurunun Uluslararası Büro -- Tarafından İncelenmesi 89 -- 3.4.8 Başvurunun Uluslararası Sicile Tescili 89 -- 3.4.9 Başvurunun Akit Devletlerce İncelenmesi ve Red Bildirimi 91 -- 3.4.9.1 Red Bildiriminin Süresi 91 -- 3.4.9.2 Red Bildiriminin İçeriği 92 -- 3.4.9.3 Red Bildirimi Üzerine Uluslararası Büro -- Tarafından Yapılacaklar 93 -- 3.4.9.4 Uygunsuz Red Bildirimleri 94 -- 3.4.9.4.1 Bildirim Üzerine Giderilebilecek -- Eksiklikleri İçeren Uygunsuzluklar 94 -- 3.4.9.4.2 Uluslararası Büro Tarafından Giderilmesi -- İçin Süre Verilmeksizin Red Bildirimi -- Olarak Kabul Edilmemesi ile Sonuçlanacak -- Uygunsuzluklar 96 -- 3.4.9.5 Tescilin Koruma Süresi ve Yenileme 97 -- 3.4.10 Tescil Sonrası İşlemler 98 -- 3.4.10.1 Sonraki Belirleme 98 -- 3.4.10.2 Uluslararası Tescilin Bağımlılığı 101 -- 3.4.10.3 Uluslararası Sicile İlişkin Değişiklik Talebi ve Yanlış -- Kayıtların Düzeltilmesi 102 -- SONUÇ 105 -- KAYNAKÇA 108trinfo:eu-repo/semantics/openAccessMadrid ProtokolüTicari markalar (Uluslararası hukuk)Ticari markalar_Hukuk ve mevzuatTrademarks (International law)Trademarks_Law and legislationK 1555/G65Master Thesis179383542