İçel, Kayıhan İçelSaç, Cansu2020-07-222020-07-222019http://katalog.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/82274.pdfhttps://hdl.handle.net/11467/3337Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi Kaynakça var.Ceza hukuku, devletin bireye iradesini benimsetmek için en etkili araçları kullandığı alandır. Hukukun diğer alanlarına kıyasla, başta hürriyeti bağlayıcı cezalar olmak üzere, en ağır yaptırımlar ceza hukuku alanında uygulanmaktadır. Böylece bireylerin temel hak ve özgürlülerine en derin müdahalelerde bulunulmaktadır. Bu suretle söz konusu müdahalelerin yetkinliği meselesi ve bunların yerine düşünülebilecek alternatifler gündeme gelmektedir. Çalışmamızda, çağdaş ceza hukukunun amacı belirlenmeye çalışılmıştır.Hürriyeti bağlayıcı cezalar ve bunların yerine uygulanabilecek alternatifler üzerinde durulmuştur. Hapis cezalarının yetkinliği ve hapis cezalarına alternatif olabilecek kurumlar, çağdaş ceza hukukunun amacı bağlamında ele alınmaya çalışılmıştır.Criminal Law is the area in which the most effective tools area used to adopt the will of the state to individual. Compared to other areas of law, mainly in imprisonment, most severe sanction are applied in the field of criminal law. Thus, the fundamental rights and liberties of individuals was in the deepest interventions. In this way, comes to agenda, competence of such interventions and alternatives can be considered instead. In our study, was tried to be determined the aim of the contemporary criminal law. It is dwell on imprisonments and institutions that may be an alternatives to apply instead of these penalties. Competence of imprisonments and institutions that may be an alternative to imprisonment tried to adressed in the context of the aim of contemporary criminal law.İÇİNDEKİLER Özet ii Abstract iii İçindekiler iv Kısaltmalar vii GİRİŞ 1 1. ÇAĞDAŞ CEZA HUKUKUNDA AMAÇ 2 1.1. Ceza Kavramı ve Cezanın Amacı 2 1.1.1. Genel Olarak 2 1.1.1.1. Tarihi Süreçte Ceza Kavramı 2 1.1.1.2. Devletin Cezalandırma Yetkisinin Kaynağı 5 1.1.1.2.1. Sözleşmeciler 5 1.1.1.2.2. Faydacılar 7 1.1.1.2.3. Adaletçiler 8 1.1.1.2.4. Uzlaştırıcılar 9 1.1.1.3. Ceza Hukukunda Amaç 11 1.1.1.4. Ceza Teorileri 16 1.1.1.4.1. Mutlak Teoriler 17 1.1.1.4.1.1. Adalet Teorisi 17 1.1.1.4.12. Kefaret Teorisi 17 1.1.1.4.1.3. Mutlak Teorilerin Eleştirisi 18 1.1.1.4.2. Nisbi Teoriler 19 1.1.1.4.2.1. Genel Önleme Teorisi 19 1.1.1.4.2.2. Özel Önleme Teorisi 22 1.1.1.4.3. Karma Teoriler 25 1.1.1.4.4. Sosyal Savunma Teorisi 26 1.1.2. Çağdaş Suç Politikasında Ceza Hukukunun Amacı 28 1.1.2.1. Genel Bilgiler 28 1.1.2.2. Çağdaş Suç Politikası ve Ceza Hukukunun Evrensel İlkeleri 32 1.1.2.2.1. Suç Politikası 32 1.1.2.2.2. Ceza Hukukunun Evrensel İlkeleri 34 1.1.2.2.21. Kusur İlkesi 34 1.1.2.2.2.2. Hukuk Devleti İlkesi 35 1.1.2.2.2.3. İnsan Onurunun Korunması (Hümanizm) İlkesi 36 1.1.2.2.3. Suç Politikasında Gelişmeler 37 1.1.2.3. Türk Hukuku’nda Cezanın Amacı 41 2. ÇAĞDAŞ CEZA HUKUKUNDA HAPİS CEZASI 45 2.1. Hapis Cezasına Yaklaşım 45 2.1.1. Genel Olarak 45 2.1.2. Lehteki Görüşler 46 2.1.3. Aleyhteki Görüşler 47 2.1.4. Temel Sorunlar 49 2.2. Hapis Cezası 50 2.2.1. Genel Olarak 50 2.2.2. Türleri 51 2.2.2.1. Süresiz Hapis Cezası 51 2.2.2.1.1. Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası 51 2.2.2.1.2. Müebbet Hapis Cezası 52 2.2.2.2. Süreli Hapis Cezası 53 2.2.2.2.1. Uzun Süreli Hapis Cezası 54 2.2.2.2.2. Kısa Süreli Hapis Cezası 55 2.2.2.2.2.1. Genel Olarak 55 2.2.2.2.2.2. Lehteki Görüşler 56 2.2.2.2.2.3. Aleyhteki Görüşler 57 3. ÇAĞDAŞ CEZA HUKUKUNDA HAPİS CEZASININ SAKINCALARINI GİDERMEYE YÖNELİK KURUMLAR 59 3.1. Kısa Süreli Hapis Cezalarının Seçenek Yaptırımlara Çevrilmesi 59 3.1.1. Genel Olarak 59 3.1.2. Seçenek Yaptırımlara Çevirme 60 3.1.2.1. Çevirmenin Şartları 60 3.1.2.2. Zorunlu Çevirme 61 3.1.2.3. Adli Para Cezasına Çevirme Yasağı 61 3.1.2.4. Uzun Süreli Cezalarda Paraya Çevirme 61 3.1.3. Seçenek Yaptırımlar 62 3.1.3.1. Genel Olarak 62 3.1.3.2. Adli Para Cezası 63 3.1.3.3. Tedbire Çevirme 64 3.1.3.3.1. Mağdurun veya Kamunun Uğradığı Zararın Giderilmesi 64 3.1.3.3.2. Bir Eğitim Kurumuna Devam Etme 65 3.1.3.3.3. Belirli Yerlere Gitmekten veya Belirli Etkinlikleri Yapmaktan Yasaklanma 65 3.1.3.3.4. İlgili Ehliyet ve Ruhsat Belgelerinin Geri Alınması, Belirli Bir Meslek veya Sanatı Yapmaktan Yasaklanma 66 3.1.3.3.5. Gönüllü Olarak Kamuya Yararlı Bir İşte Çalıştırma 66 3.1.3.4. Çevirmenin Sonuçları 68 3.1.4. Kısa Süreli Hapis Cezalarının Özel İnfaz Usulleri 69 3.1.4.1. Genel Olarak 69 3.1.4.2. Seçenek İnfaz Şekilleri 70 3.1.4.2.1. Hafta Sonu İnfaz 70 3.1.4.2.2. Geceleri İnfaz 70 3.I.4.2.3. Konutta İnfaz 70 3.1.4.3. Cezanın Özel İnfaz Şekline Uyulmamasının Yaptırımı 71 3.1.4.4. Karşılaştırmalı Hukukta Özel İnfaz Biçimleri 72 3.1.4.4.1. Elektronik İzlemeli Konutta İnfaz 72 3.1.4.4.2. Yoğun Gözetim 74 3.1.4.4.3. Yarı Özgürlük Sistemi 74 3.1.4.4.4. Umulan Salıverilme 75 3.1.4.4.5. Sokağa Çıkma Yasağı 75 3.2. Erteleme 75 3.2.1. Hukuki Niteliği 75 3.2.2. Amacı 77 3.2.3. Ertelemede Sistemler 78 3.2.3.1. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi 79 3.2.3.2. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 79 3.2.3.3. Cezanın İnfazının Ertelenmesi 80 3.3. Koşullu Salıverilme 81 3.3.1. Genel Olarak 81 3.3.2. Hukuki Niteliği 82 3.3.3. Amacı 83 3.3.4. Yasak Olduğu Haller ve Yasakların Değerlendirmesi 84 3.4. Uzlaştırma 84 3.4.1. Genel Olarak 87 3.4.2. Hukuki Niteliği 88 3.4.3. Amacı 88 3.4.4. Uygulamadaki Sorunlar 89 3.5. Önödeme 90 3.5.1. Amacı ve Hukuki Niteliği 90 3.5.2. Önödemenin Kapsamına Giren Suçlar 91 SONUÇ 92 KAYNAKÇA 103trinfo:eu-repo/semantics/openAccessCeza hukukunun amacıhapis cezasıseçenek kurumlarçağdaş ceza hukukuaim of criminal lawimprisonmentsalternative institutionscontemporary criminal lawCeza hukuku_TürkiyeCriminal law_TurkeyKKX 3794/S23Master Thesis1110579238