İçel, Kayıhan2014-08-212014-08-2120061303-5495https://hdl.handle.net/11467/316Bu incelememizde “Avukat Dilekçeleri”nin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında “fikri eser” sayılıp sayılmayacağı sorunu ele alınmıştır. Bu sorun, Yargıtay kararları da göz önünde tutularak, ceza hukuku ilkeleri çerçevesinde irdelenmektedir.In this study, it is taken up if the Lawyer’s Petition is respected as an “intellectual product” in the context of the Code on Intellectual and Artistic Works No. 5846 or not. This matter is discussed within the framework of the principles of criminal law and taking the judgements of Supreme Court Of Appeal into account.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessTelif Ceza HukukuFikri EserAvukat DilekçesiCopyright Criminal LawIntellectual ProductLawyer’s PetitionTelif ceza hukuku açısından eser kavramı ve bu bağlamda avukat dilekçelerinin değerlendirilmesiThe concept of intellectual product from the point of view of copyright criminal law and the evaluation of lawyer’s petition in this contextArticle51497107