Yaşar, AliÖzkan, Ömer2016-05-022016-05-0220161303-5495https://hdl.handle.net/11467/1408Bu çalışmada, tahkimin hukuki niteliği, doktrindeki görüşler de dikkate alınarak irdelenmiştir. Milletlerarası tahkim ile milli tahkim arasındaki ayrım kriterleri önemlidir. Sıklıkla birbirine karıştırılan tahkimin hukuki niteliği ile hakem kararının hukuki niteliği ayrı ayrı ele alınarak hakem kararlarının tenfizinde ortaya çıkan birtakım sorunlar tespit edilmiştir. Bu bakımdan milli (yerli), yabancı ve milletlerarası hakem kararı kavramlarından ne anlaşılması gerektiği açıklanmaya muhtaçtır. Bir hakem kararı milli bir hakem kararı ise, bu takdirde yerli hakem kararlarının tabi olduğu kurallara göre icra edilecektir. Buna karşılık yabancı bir hakem kararı bahse konu olursa, bu takdirde kararın tenfizi ve tanınması söz konusu olacaktır. Tahkimin milletlerarası nitelikte olup olmadığının tespitinde genel olarak uyuşmazlık taraflarının statüleri (vatandaşlık vs.) yahut uyuşmazlık konusunun karakteri dikkate alınır. Türk uygulaması bakımından hakem kararlarının icrasında uluslararası sözleşmeler ile MÖHUK ve MTK’nın uygulama alanları farklı ihtimallere göre değişkenlik göstermektedir.In this research, arbitration law qualifications are studied according to doctrine. Segregation criterias between International and national arbitration are important. Arbitration's law qualifications and Arbitral Award's law qualifications which one frequently confused are discussed seperately in arbitral award recognitions while some problems have been detected. In this regard, national (domestic) and international arbitration are in need of a foreign concept to explain what should be understood. If a arbitral award is a national arbitral award, in this case it shall be conducted according to the rules that apply it domestic arbitration. But if in speak of a foreign arbitral award in this case the decision recognition and enforcement will be subject to. The status of the disputing parties or charecteristics of the dispute should be considered in determination of the scope of the arbitration is international or not. Different possibilities vary with international agreements with MÖHUK and MTK application fields with regard to the Turkish application.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessTahkimHakem KararlarıYerli ve Milletlerarası TahkimYerli Hakem KararıYabancı Hakem KararıNew York SözleşmesiTenfizTanımaArbitrationArbitral AwardDomestic and International ArbitrationDomestic Arbitral AwardForeign Arbitral AwardThe New York ConventionRecognitionEnforcementArticle1529122250771