Gören, Zafer2024-10-122024-10-122016Gören, Z. (2016). Seyahat ve Yerleşme Özgürlüğü. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(1-Cilt 2), 337-347.1309-8837https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1155712https://hdl.handle.net/11467/9042Sosyal devlet ilkesi, Anayasa md. 23 f. II’de sayılan, soyut ve esnek kav- ramlar olan \"sosyal ve ekonomik gelişmeyi sağlamak, sağlıklı ve düzenli kentleşmeyi gerçekleştirmek ve kamu mallarını korumak\" nedenlerini ileri sürerek, kişiye \"sen bize külfet getiriyorsun eğer geçinmek istiyorsan sana bir i ş ve konut sağlayabilecek olan başka bir yere göç et\" demeyi yasaklamaktadır. Özellikle hasta ve sakat olanların, annelerin ve çocukların göçünün engellenmesinin sosyal devlet ilkesine ters düşeceği, sosyal devlet ilkesine göre, bu külfetlerin toplum tarafından taşınması, bu yükün sorumlu toplum bireyleri arasında paylaşılabilmesi ve mali açıdan denge kurulması, genç ve sağlam kişilere ise sosyal devletin, yeni oturma yerlerinde çalışma olanağı sağlaması gerekeceği savunulabilir. Anayasa md. 5'te sayılan sosyal devletin görevleri de bu görüşü haklı kılar görünmektedir. Çünkü kamu idareleri arasındaki külfet dağılımını, seyahat ve yerleşme özgürlüğü- nü kullanan vatandaş taşımamalıdır.The principle of Social State pr ohibits any statement like “You bring us burden, therefore if you want to live, migrate to somewhere that can provide you job and accomodation” to the individual, although there are supporting reasons fort his statement like maintaining social and economic development, realizing healthy and planned urbanization and protecting public property which are mentioned at Article 23 Clause 2 of the Constitution as abstract and versatile concepts Prohibiting the migration of especially patient and handicapped people, mothers and children is in conflict with social stat e principle. According to the social state principle, these burden should be beared by society, shared by individuals and a financial equilibrium should be established. Social state should provide employment opportunity to young and healthy individuals at new accommodation locations. The duties of social state mentioned at Article 5 of the Constitution also support this approach. Because the citizen using the freedom of travel and accommodation should not bear the burden distribution among public administration.trinfo:eu-repo/semantics/closedAccessSeyahat ÖzgürlüğüYerleşme ÖzgürlüğüFreedom of TravelFreedom of AccomodationArticle151-Cilt 23373471155712