Hatemi, HüseyinZehir, İlknur Pınar2017-12-062018-08-062017-12-062018-08-062017Zehir, İlknur Pınar. (2017). Boşanmanın yan (feri) sonuç sözleşmeleri. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk, İstanbulhttps://hdl.handle.net/11467/2310http://library.ticaret.edu.tr/e-kaynak/tez/74156.pdfTez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var. -- Basılı hali mevcuttur.Aile, bilinen genel tanımından hareketle toplumun en temel bileşenlerinden birisidir. Hukuk düzeni de böyle bir önemi haiz bu kurumu, Medeni Kanunda özel olarak düzenlemek suretiyle aile ilişkilerine karşı kayıtsız kalmadığını ifade etmiştir. Bu önemi biraz daha incelersek; aile, toplumdaki huzur ve refahın, gelişmişliğin ve bilinçliliğin en temel ölçütü olmakla birlikte; aksi yönde istenmeyen durumların da kökensel olarak maalesef yeşerdiği en küçük toplum birimidir. Toplum ile ilgili yapılan birçok bilimsel anket ve araştırma da yine aile merkezlidir. Ailenin toplum hiyerarşisindeki bütün bu işlevleri ne kadar iyi incelenebilirse, sosyal bilimlerde ve bilhassa hukuk düzeninde de o kadar isabetli ilke ve kurallar disiplinleşecek, hayatımız da yine bu oranda kolayca tanzim edilebilecektir. Bu nedenledir ki; aile kurumu ve kendi içinde gelişen fonksiyonları; çeşitli hukuki olgu ve müesseselerle birlikte medeni hukuk düzeninin en temel parçası haline gelmiş, evlilik birliğinin başlangıcında, devamında ve nihayet sonucunda gelişen ilişkiler, bu kurumun en temel dinamiği mahiyetini kazanmıştır. İşte biz de bu tezimizde aile birliğinin sona ermesine bağlı olarak ortaya çıkan birtakım ilişkileri ve bu ilişkilerinde çeşitli şartlarında gerçekleşmesine bağlı olarak ortaya çıkan unsurlarından biri olan boşanmanın yan sözleşmelerini, boşanma türleri açısından farklı başlıklar altında hukuki olarak ele alacağız.Kısaltmalar, .i -- 1-GİRİŞ, 1 -- 2- BOŞANMA HUKUKU, 1 -- I- Genel olarak, 1 -- II- Boşanma Kavramına Sosyolojik Genel Bir Bakış, 1 -- III- 4721 Sayılı Medeni Kanunumuzun Benimsediği İlke Sorunu, 2 -- IV- Türk Hukukunda Boşanma, .4 -- BİRİNCİ BÖLÜM, 6 -- 3- ANLAŞMALI BOŞANMA, 6 -- I- Tarihi Gelişim, 6 -- II- Batı Hukuk Sistemlerinde Anlaşmalı Boşanma, 7 -- 1. Tarihi Gelişim, 7 -- 2. Kara Avrupası Hukuk Sisteminde Anlaşmalı Boşanma, 8 -- b)Fransa, 8 -- c)Almanya, 9 -- d)İsviçre, 9 -- III- Türk Hukukunda Anlaşmalı Boşanma, 10 -- 1. Tarihsel Gelişim, 10 -- 2. Genel olarak Türk Hukuku’nda Anlaşmalı Boşanma, 12 -- a- Evlilik birliğinin en az bir yıl sürmüş olması gerekir, 13 -- b- Eşlerin iradelerinin birbirine uygun olması, .14 -- c- Hakimin eşleri bizzat dinlemesi, .15 -- d- Hakimin taraflarca kendisine sunulacak anlaşmayı kabul etmesi gerekir, .16 -- da- Mali konular, 17 -- db- Çocuklara ilişkin hususlar, 18 -- dc- Düzenlemede değişiklik yapılırken tarafların görüşü alınmalıdır, .20 -- dd- Düzenlemede her hususta anlaşma sağlanmalıdır, .21 -- de- Anlaşmalı boşanma davasında kusur araştırılması yapılamaz, .22 -- df- Anlaşmalı Boşanma Davasında Hüküm, 22 -- dg- Anlaşmalı Boşanma Davasında Karar Eda Hükmünü Taşımalıdır, 25 -- dh-Anlaşmalı Boşanmada Saik Dikkate Alınamaz, 25 -- İKİNCİ BÖLÜM, 26 -- 4- ANLAŞMALI BOŞANMADA YAN SONUÇ PROTOKOLÜ, 26 -- I- Genel olarak, 26 -- II- Mali Konular, 26 -- a) Maddi ve manevi tazminat, 29 -- aa- Maddi Tazminatın Belirlenmesi, 30 -- ab- Düzenlemede manevi tazminat, 37 -- ac- Düzenlemede yoksulluk nafakası, -- ad-Çocukların Durumu, 38 -- ba- İştirak Nafakası, 38 -- bb- Kişisel İlişki Konusu, 39 -- bc- Velayet konusunda, 44 -- bd- Düzenleme Dışı Karar Verilemez, 45 -- 1- Düzenleme Dışı Nafaka Artırılamaz, 45 -- 2- Düzenleme Dışı Kişisel İlişki Düzenlenemez, 45 -- 3- Düzenleme Dışı Faize Hükmedilemez, 46 -- 4- Düzenleme Dışı Velayet Verilemez, 46 -- 5- Düzenleme Dışı devir Kararı Verilemez, 46 -- 6- Düzenleme dışı diğer değişiklikler yapılamaz, 47 -- c) Mal rejiminin tasfiyesi anlaşma kapsamında değildir, 47 -- d) Yargılama Giderleri, 48 -- ÜÇÜNCÜ BÖLÜM, 49 -- 5) DÜZENLEMEYE (Sözleşmeye) YÖNELİK İSTEKLER, 49 -- 1- Düzenlemenin Değiştirilmesi İstenebilir, 49 -- 2- Düzenlemenin iptali istenebilir, 49 -- 3- Düzenlemeye dayanarak iptal de istenebilir, 49 -- 4- Diğer Hususlar, 49 -- I- Düzenlemenin (166/3 ve 184/4) Hükümleri, 50 -- 1- Özelliğinin Belirlenmesi, 50 -- 2- Hakimin Onayına Kadar ve Onayından Sonra Sözleşmenin Durumu, 53 -- 3- Hakimin Onaydan Önce Sözleşmeye Müdahalesi, 57 -- 4- Hakimin Onayından Sonra Sözl, 61 -- DÖRDÜNCÜ BÖLÜM eşmenim İptali, Sözleşmeden Dönme, Fesih ve Uyarlama Sorunları, 68 -- 6) ANLAŞMALI BOŞANMA DIŞINDA BOŞANMANIN FER’İ SONUÇLARINA İLİŞKİN MUKAVELELER, 68 -- I- Genel olarak, 68 -- a- Düzenlemede Manevi tazminat, 70 -- b- Düzenlemede Maddi tazminat, 71 -- c- Düzenlemede Yoksulluk Nafakası, .71 -- d- Çocukların Durumu, 72 -- e- Boşanmanın Fer’i Hükümlerine Dair Yapılan Sözleşmelerin Hakim Tarafından Tasdiki, 73 -- II- Mehir Borcu, 75 -- a- Genel olarak, 75 -- b- Mehir Borcunun Yan Sonuç Sözleşmesinin Kapsamına Girip Girmeyeceği Meselesi, 76 -- SONUÇ, 78 -- KAYNAKÇA, .81 -- www.mevzuatdergisi.com/1999/o3a/04.htm, .84 -- ANLAŞMALI BOŞANMA PROTOKOL ÖRNEĞİ, .85 -- İSTANBUL ( ) AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE,,trinfo:eu-repo/semantics/openAccessBoşanma_Hukuk ve mevzuat_TürkiyeAile ilişkileri_TürkiyeDivorce_Law and legislation_TurkeyDomestic relations_TurkeyKKX 558/Z44Boşanmanın yan (feri) sonuç sözleşmeleriMaster Thesis171472160